Groshik писал(а):
Значимая - "ученый-религиовед".
Изучение религий - это воистину интересно. Здесь и философия, и психология, и многообразие жизни.
Но еще интереснее ситуация, когда ученый-естественник, постигая глубины своей науки, обнаруживает в ней трансцендентное начало. Для Кеплера, Ньютона, Галилея, Лейбница это было естественное состояние ума. Но для Эйнштейна, Планка, Гейзенберга, Коллинза (биолога) это было своего рода открытием, о котором они нашли мужество заявить публично, игнорируя осуждение мейнстрима, поскольку их вклад в науку вне критики.
А сколько таких физиков и биологов, которые, обнаружив Нечто, опасаются за свою карьеру подобно тому, как в прошлом ученые и мыслители опасались высказать сочувствие атеизму.
Мне представляется, что эти последние элитарные мыслители XVIII века ничего не знали о живой клетке (даже во времена Дарвина она представлялась комочком слизи), не могли осмыслить парадокс происхождения жизни, ибо наука еще не озаботилась этими проблемами.
Даю голову на отсечение, что от их атеизма в наше время не осталось бы и следа, так как это были воистину высокие умы
Вход
FAQ
Поиск
