Форум атеистов Рунета

Не факт

У Вас нет ни одного доказательства. Таких доказательств, вообще, нет.
Речь может идти об образе Бога, о Его интерпретации в Священных Писаниях. Для тех современных ученых, о которых я писала выше, Бог - это не дедушка на облаке, а трансцендентное, духовное начало мироздания.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Не доказала.
Да, и атеизм вовсе не от науки появился. Это уж атеисты решили прибрать науку к себе и использовать для своих целей, а науке-то до этих целей дела нет — она исследует мир Божий и человеческий.

«Католичество – всѐ равно что вера нехристианская! <…> католичество римское даже хуже
самого атеизма, таково мое мнение. <…> Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет
дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа
противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас! <…> По-моему,
римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи,
и в нем всѐ подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и
взял меч; с тех пор всѐ так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман,
фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными,
пламенными чувствами народа, всѐ, всѐ променяли за деньги, за низкую земную власть. И
это не учение антихристово?! Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из
самого римского католичества! Атеизм прежде всего с них самих начался: могли ли они
веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия
духовного!»
Ф.М. Достоевский «Идиот»

_________________
Христос воскресе!

Факт, наша нелогичная Сестра. Когда узнали - ровно так и произошло. Узнали бы на 5000 лет раньше - ровно то же произошло бы на 5000 лет раньше. Это причинно-следственная связь.
Да как грязи осенью. Лично вам уже с десяток приводили. Но религия - источник мракобесия, она не позволяет вам использовать разум для выводов. Она заставляет повторять лживые догмы.
То есть не христианский бог. И даже вообще не теистический бог. Что и требовалось доказать.
А теперь подумайте, есть ли вообще какое-то духовное начало.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Современный атеизм - от науки. Он и называется поэтому научный атеизм.
А науку может кто хочешь "прибрать к себе" - монополии на нее ни у кого нет. Просто атеизм с наукой согласуется полностью и изначально, а вот религия - нет. Постоянно противоречит. Вот ей и не удалось науку-то "прибрать". Да и задушить не удалось, хоть и были попытки.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы же знаете, что это не так. Я прочитала и прослушала весь научпоп (практически) на эту тему.
Мне это суперинтересно.

Ну, если Вы это представляете себе так, что Христос или церковь проповедовали бы о Большом Взрыве, гравитации, черных дырах, генетическом коде, раздавали бы биохимические формулы, то нужно признать, что религия этим, действительно, не занимается. Её задача, вернее, задача современного верующего в Творца мироздания, все это, как и всю научную картину мира просто ПРИНЯТЬ, ибо наука изучает сотворенный Богом мир. Принять и дополнить духовным содержанием, о котором в науке не принято говорить. Пока. Я верю, что это постепенно изменится.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Христианство - этап богопознания. Богопознание - эволюционный процесс.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да, я знаю, что это не так.
Человек, который прочитал - не напишет, что для науки "это неподъемная задача". Потому что уже поднята, уже многое известно.
Верно. Она проповедует о шестодневе, плоской Земле, тверди небесной и остановке солнца на небе. В общем, только тем и занимается, что пургу несёт.
Она не может. Если примет - это религию уничтожит. Она может научную картину мира только игнорировать.
Да сколько угодно. Духовное содержание там, где оно есть - тоже предмет науки. Даже в религии, где мало ныне духовного - его изучают. Как духовную антисанитарию по большей части, но тем не менее - изучают.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ага, этап с нулевым результатом. Как и все прочие. И все будущие будут такими же.
Религия никуда не годится: ни бога познавать, ни мир, ни человека.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Верно. ЕА в это верит, и Бог его за это любит. ИМХО Бог принимает искреннюю веру даже в наивном содержании, если при этом верующий живет по Его заветам.
Библия оперирует теми понятиями, которые были у людей в эпоху её написания.
Библия это сборник мифов, легенд, древней мудрости, побуждающий думать о Боге и прозревать Истину.
Мне, например, эта твердь небесная или квадратная форма Земли ничуть не мешает выбирать из ВЗ интересующие меня откровения о Творце, которых там предостаточно. Я верю в то, что Христос или Ангел небесный настраивают душу ищущего на восприятие тех содержащихся в Библии истин, которые нужны современному человеку для духовного развития.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Если библия сборник легенд, мифов..., то это не богодухновенная книга. Не священное писание. Богохульствуете. Берите пример с ЕА, он не занимается спасением религии. Ему пофиг противоречия. Он логикохульствует.