sergey писал(а):
Он логикохульствует.
Дык, я логику ищу там, где ей и положено быть.
В первую очередь в логических науках: математике, информатике, философии и богословии.
Во вторую очередь — в опытных науках — в естествознании. Тут уж нельзя, как Гегель сказать, что если факты противоречат логике, то тем хуже для фактов.
И в третью очередь — в исторических науках — истории мира, животной жизни и человека. Да, эволюционную идеологию я считаю исторической идеологией.
Библия — это научный трактат? Нет. Это не научный трактат. Следовательно, требовать от Библии логики нелепо.
И в самом деле. Какая логика в том, что Бог сотворил мир в шесть дней, а не в шесть лет, или десять часов? Никакой.
Какая логика в том, что ради спасения Сын Божий стал человеком? Богословы пытались найти эту логику, но в итоге всегда возвращались к апостольскому утверждению: «Великая благочестия тайна — Бог явился во плоти». А там, где тайна, там только вера и благоговение, а не логика.
Да и о какой логике вы говорите? О формальной абстрактной или же логике бытия, которую Аристотель сформулировал в Метафизике, которую вы не читали?
А это три логики: логика действительного, логика возможного и логика становящегося.
Вот Гегель считал, что поскольку всё действительное есть становящееся, закон тождества ложен, ибо в становлении А есть одновременно и не-А. В отличие от Гераклита он не ввёл Логос, как нечто вечно неизменное, а потому всегда А.
Вход
FAQ
Поиск
