Форум атеистов Рунета

если бы я не знал тех кто писал отстойное, как бы я понимал шедевры?
это не ваша формальная логика-тут все сложнее
лично я уверен Гумелев намбер ван, хотя обычно предпочитают Блока

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну сказал что имеет лишь Шишкина
что слишком испорчен?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

есть зло от стихий природы, есть от микробов, от животных.
а ни только от людей.
Библия как глубоко безбожная книга тупо винит во всем человека
Однако, у человека есть деяния умышленные, а есть по неосторожности.
если врач выполняет все медицинские протоколы, то они не несет ответственности за ошибку.
Библия пытается валить на мифического человека Адама , хотя Адам был там далеко не главный
какие бы не были, причины зла в мире, за все отвечает бог
и не смотря на ваши упрямые сказочки о сладости греха
от имени бога все грехи запрещены под угрозой смерти
вот есть такая христианская армия в Угнанде так она мечом и огнем утверждает 10 заповедей





то есть само наличие заповедей в Библии что надо исполнять под угрозой сурового наказания, опровергает глупости о свободе
зло мешает свободе, в том числе социальное зло
в Библии так же грозят будущим судом надо всеми кто совершил зло.
поэтому или бог бессилен или его просто нет.

Шишкин с богом разговаривает. Вы не в курсе?

говорит что разговаривает-по всем признакам это Сатана
но это не причина его иметь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это не прогресс и не регресс - это то же самое.



Заметьте, я Вам о земном объективном, а вы мне о небесном субъективном.



Удобный критерий на все случаи жизни.



Инсайт forever!



Ага, я продал свою душу Сатане чтобы сожительствовать с женщиной.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Так суд это не расправа. Кто-то будет оправдан, кто-то помилован, потому что мы живем в мире зла. Сугубая добродетель вызывает недоумение, а иногда и отторжение.
Свобода энтропийна, т.к. порождает хаос. Свободное принятие разумных ограничений - это и есть безопасная свобода. У Гегеля "свобода есть разумная необходимость".

Свободу обычно рассматривают как благо. За неё сражаются и умирают.
Для меня же свобода – сложное понятие, в котором теснейшим образом переплетается добро и зло.
В обществе свободу можно рассматривать как энтропию, разъедающую гармонию и порядок, как только ею (свободой), начинают злоупотреблять. А такие злоупотребители всегда найдутся, ибо стремление к максимуму свободы заложено в природу человека.
Организация, где много свобод, является неустойчивой. Это система с положительной обратной связью и достаточно небольшого толчка, чтобы началась генерация, и система опрокинулась в Хаос.

Есть еще понятие вседозволенности.
Если нарисовать шкалу свободы, где посредине ноль, то луч влево пойдет через разумную необходимость к полному рабству, а луч вправо – через разумно ограниченную свободу к ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.
Итак, вседозволенность есть доведенная до предела свобода, что в реальности, конечно
не наблюдается, и в полемике я употребляю этот термин просто для наглядности и убедительности.
В нормальном обществе уровень свободы должен занимать отрезок между разумной необходимостью и разумно ограниченной свободой, но не в нулевой точке.
IMHO по всему тексту.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

И вы, и ЕА очень любите решать за бога. Ему бы это не понравилось - вам повезло, что его нет.
Ну да. Ровно так и должна выглядеть антология древнесемитских мифов. Совсем не так бы выглядел богодухновенный текст. Там бы всей этой естественнонаучной ахинеи не было бы. Да и вообще, много что было бы иначе.
Только цена им та же, что и прочим "откровениям". Что ни выбирай - это нелепые для современного мира мифы. Чушь.
Так миру плевать, во что вы там верите. Он устроен не по вере вашей. С таким же успехом можете в плоскую Землю верить. Разницы-то никакой.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Правильно! Это очень атеистическая идея, что нелепо требовать от мифов необразованных древних семитов какой-то логики и правдивости. Ровно так же, как ее не требуют от "Колобка" или "Алисы в Зазеркалье".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Как глуп человек, не владеющий логикой!
Дитешечка неразумная.
Они обычно так и рассуждают: "Зачем нужна геометрия? Не нужно мне ее понимать". Им невдомёк, что чтоб что-то оценить - надо этим уже владеть. А так да, дикарю компьютер не нужен - горит плохо, пластик ломкий... Он поймет его ценность, только когда узнает, что это такое.
Ровно так же и со знаниями.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг