Groshik писал(а):
Цитата:
Итак, продолжаю разговор о духе вообще и духе человеческом
Вы хоть покажите, что это за хрень такая. Никто ж никогда не видел. А вопрос естественнонаучный, дидактический принцип наглядности никто не отменял.
Самое простое впечатление от духовного наполнения пространства мироздания - различие между живым и неживым. Даже дети легко это распознают, если в доме есть котенок, щенок или хорек какой-нибудь, не говоря уже о деревенских ребятишках, отличая зверюшку от заводных игрушек.
Для научно озабоченных можно начать с живой клетки.
Невероятно трудно разрешить дилемму ДНК(РНК) - белок, изначально разрозненных.
Но если даже допустить, что без участия Создателя образовалась эта связь, откуда-то взялась мембрана, остается суперпроблема - как у конгломерата молекул появилось субъективное ощущение типа дискомфорта, выразившегося в поисках пищи, избегания опасности (таксисы).
Клетка ОЖИЛА не потому, что в невероятно сложную систему объединились молекулы и полимеры, а потому, что элементы системы стали работать согласовано, выполняя программу жизни: питание и размножение. Информационно насыщенное пространство внутри клетки - это сверхприродное явление, возможное лишь при разумном управлении и регулировании, - духовном руководстве.
Ранее приводила аналогию: дух - идея.
Живая клетка - реализованная в молекулярной форме идея Создателя. И дух жизни пребывает в ней и поныне, пока смерть не настигнет её.
Вход
FAQ
Поиск
