Львенка писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Это очень поверхностное суждение.
Когда произошла революция, христианство в России насчитывало чуть меньше тысячи лет, и ценности, прививаемые из поколения к поколению, за какие-нибудь десятки лет, не могли быть утрачены. Они остались неявно в таком атрибуте, который именуется совесть..
я тоже считаю ваше мнение поверхностным, ибо считаю, что такие категории как совесть, мораль и нравственность формируются обществом в процессе его становления и развития, и присущи любому обществу, с любой религией или без оной, а потому естественный вывод - любая религия имеет лишь опосредованное отношение на влияние морали общества. а посему ваше высказывание не имеет под собой реальной основы - если учесть еще и ваше напоминание о гулаге)
Вы можете так считать, но, увы, не сможете этого доказать, так как безрелигиозного общества история не знает. Культура и религия теснейшим образом переплелись своими корнями. При Советах тотчас же была создана новая религия. Вы говорите - тоталитаризм. Это верно, и культ личности - тоже верно, но суть-то все же религиозная. Я знаю от своих родителей (я ведь всем интересовалась со школьных лет), что советского человека с детского сода воспитывали в благоговейной любви к Сталину, его портреты были в каждом учреждении, в каждом школьном классе, на обложках тетрадей, с песни о Сталине начинался день, его высказывания, его писания, даже в области языкознания культивировались, партийные собрания проходили под лозунгом любви и преданности ему и компартии, а его "враги", например, дети, пририсовавшие к портрету бороду или рассказчики анекдотов или хозяева, допустившие сидение мух на портретах, жесточайшим образом наказывались. Критики не было, вообще, и не могло быть. Сталин априори был прав.
Любишь Сталина больше всего на свете, восхваляешь его на каждом шагу - значит будешь жить достойно, вступишь в партию, совершишь карьерный рост, а не любишь - ты изгой, тебя отправят на задворки империи или, вообще, на тот свет.
Это Вам ничего не напоминает?
Львенка писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Перед каждым человеком рано или поздно встает вопрос: как жить правильно, как правильно воспитать детей?
Что значит ПРАВИЛЬНО?
Это означает самореализацию в служении чему-то значимому, какому-то идеалу.
вы абсолютно. категорически неправы!
для основной массы людей - правильно жить - это принимать морально-этические законы общества и законы государства. а морально-этические законы вкупе с государственными законами - это процесс выживания и благополучия любого общества. и человека в обществе.
Возможно, я не права, возможно. Но это мое мнение. Морально-этические нормы не могут быть смыслом жизни.
Львенка писал(а):
коренное в каждом народе - защита своей семьи/рода, своей земли/дома - а богИ, царИ и пр. - это уже наносное - формирующееся определенной прослойкой общества.
Это важный жизненный принцип, но и он не может быть смыслом жизни, а ИДЕАЛ - может.
Львенка писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Идеалы, конечно же, остались, ориентиры тоже есть, но они как бы парят в коллективном сознании
при развале государства людей заставили выживать - цивилизованные схемы как бы отступили назад - ведь не секрет, что мораль общества тем выше, чем выше достаток и цивилизованность общества. честь и хвала тем, кто смог пронести свои идеалы сквозь это смутное время. и, вероятно, как опора в то время многим нужна была поддержка хоть кого-нибудь - потому и произошло возрождение веры в бога - люди искали опору. кто-то нашел, кто-то нет. кто-то учит своих детей выживать и дальше, уже не просто выживать, а жить лучше остальных - но к верованиям/неверию в бога это не имеет ни малейшего отношения. для меня однозначно ясно одно - мораль сегодняшняя по сравнению с моралью советского периода значительно уступает - а если принять во внимание, что мораль общества эволюционирует вместе с обществом - то , я бы сказала, даже отброшена на столетия назад. и религиозные идеалы не в состоянии изменить или просто повлиять на основную массу населения - потому что вкупе в религиозным воспитанием - наша мораль - продукт нашей цивилизованности общества.
С этим рассуждением я, в основном, согласна.
Тем более, что религиозного воспитания у нас еще не было, нет и, скорее всего, не будет. А без этого и подлинной религиозности не может быть.
И вероятнее всего, что процветать и передавать свои ценности детям будут олигархи, успешные политики, банкиры, дельцы, коррупционеры, кровопийцы, высасывающие из народа последние соки, те, кто лечится, лечит и учит своих детей за границей, чьи капиталы давно в офшорах или швейцарских банках и для кого народ - это быдло.
И Вы у этого несчастного, страдающего народа хотели бы забрать такое утешение, как веру в Бога, тем более, что ДОСТОВЕРНОГО знания о Боге ни к Вас, ни у Ваших коллег-атеистов
нет и быть не может.
Вход
FAQ
Поиск
)