Форум атеистов Рунета

Ответ: твердое НЕТ. Вывод: данная информация характеризует тенденции ВНЕ "юрисдикции" ТЭ. То есть- параллельна и нейтральна. Речь шла о существовании не прогрессирующего , а деградирующего компонента эволюции людей вообще- но не людей как "клиентов" ТЭ. То есть- как контраргумент к метафизическому "все-меняется-только-к-лучшему"(были тут такие ноты спеты), а не к ТЭ. И -эффект красной тряпки для быка... может, от верунов подхватили?

я так понимаю - вы вводите произвольные термины? никогда не слышала об эволюции ОСОЗНАНИЯ - это какое-то учение или вы сами придумали?
давайте для начала определимся - конкретно - что вы понимаете под осознанием. и если вы считаете, что современный человек стремительно деградирует в плане осознания - когда же была "вершина"? неандерталец? древний египтянин? древний римлянин?
и как.. КАК? вы связываете эволюцию осознания (вернее - деэволюцию) с вырождением?
наверное, я тупая - я никак не могу вас понять..
хм.. эк вы завернули.. "энергетика" воспринимается "энергетикой"? да еще какими-то нефизическими структурами осознания? что за структуры такие? какие потом трансформации в мыслеформы обыденности??
вы точно атеист? вы же эзотерикой тут "балуетесь" - причем даже не общепринятой..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Я тоже удивлен, но Коту поверил на слово. Остается констатировать что Коты- самые непонятные (мне) существа.

Вообще-то такой нет. Пока нет.

Термины- присущи одним школам и течениям, но не присущи другим. Указывать, что где "ходит"- на мой взгляд, черный PR и наглая агитация.

100%! Силы типа "бога"- нонсенс. И обращать к ним молитвы или еще какие "соцзапросы"- достаточный признак слабоумия или сумасшествия. Есть силы природы. Как изученные, так и не очень.



Нет, это я брякнул лишнего сгоряча- теперь вот "анкету заполняю". Сам дурак.



В том то и "чудо", что- НИКОГДА. Шаманы, маги, etc.- всегда меньше 0,5% населения- в любой части Земли, в любое время. Но потенциал- У ВСЕХ приблизительно одинаков(погрешности- еще меньше, чем в физ.развитии).
Загадка- нейтральна к ТЭ, но из того же разряда.



С места в карьер- бред получится. Разнообразный, но неубедительный. Попробую сделать качественный недвусмысленный дубль-2. Попозже.



Уточню: с вырождением- как с постепенной комплексной утратой различных функций, но не с вырождением- как с падением рождаемости. Напрямую. Практики, рутинные для старшего поколения- уже чудовищно опасны для ЦНС младшего. Даже при том, что "формальное" здоровье у молодых в среднем получше.

Видимо, именно от связи "физики", "энергетики" и ЦНС- мне и придется плясать в своих рассуждениях, обосновывая ранее сделанные утверждения.

я вас очень прошу - ОЧЕНЬ!! - осторожнее со словами и терминами, если вы хотите, чтоб вас понимали другие. обратитесь к словарям, если что.. а то пока в процессе беседы я все меньше и меньше вас понимаю....мне грустно..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

И мне Со "смертными" в последние несколько лет общаюсь только на деловых встречах, а там- про те еще "материи" Наверное, подрастерял навыки ведения дискуссий- особенно чувства такта и меры. Мои извинения. Дубль-2 лучше делать "по поводу", или так, с цитатами из контекста старых сообщений?

просьба - сделайте новую тему - чувствую, мы увязнем надолго и не по теме топика..
начните "от печки" - я писал:

я имел ввиду:
энергетически .. то-то..
не биологически .. то-то..
деградирует .. так-то.. и т.д.
ваши упоминания о шаманах, магах и пр. наводят меня на мысль, что вы именно в этом направлении и идете - мол - энергетика - это способность магически воздействовать на окружающее - мол, учитель всегда сильнее ученика и так было всегда - и это деградация и пр..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

вы существо тонких надмиров?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Нет, это- жаргонное( и не оскорбительное) словцо из круга общения одной из отечественых эзотерических школ. Как "чувак" у неформалов или "пацан"- у блатных. Смысл слова "смертный"- "не практикующий". То есть, может- и верящий в разные кудеса, учитавшийся мистикой и считающий себя полубогом- но ничего не практикующий и ничего же не умеющий. Кстати, в академических кругах это называется "профан"
Вы правда так впечатлительны или немного издеваетесь(вопрос риторический)?

А вот это будет еще неудачнее, чем идея Георгича устроить охоту на "не-материю"!!! Мне же придется через пост "прессовать" именно конструктивных критиков. Тогда как неконструктивные будут бросать все точнее и точнее... Уж лучше дождаться повода или взять тему, не ставящую меня в позу короля-шута.



Бедные "великие Гуру"... Они же голодают... По вокзалам ночуют... Так им и надо, мелким аферистам.
(не про меня; вы правы- вообще на разных языках...)