Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 00:26

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1252 ]  На страницу Пред.  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 126  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 17:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Есть и такое мнение, а еще есть сотни других мнений. А еще есть активное применение, даже не смотря на разрозненность в теориях. .


Нет сотни других мнений. А те что есть, все не согласуются с материалистическим мировоззрением.
Единственное объяснения в рамках материализма это теория скрытых параметров Эйнштейна. Которую как известно опровергли опытным путем.



Вы смысле? ))

Как опровергли, кто? В студию!! )))

И почему не согласуется то? Ну с чего вдруг... покажите мне скорей НЕ МАТЕРИЮ! Скорее же ))
Жду не дождусь что бы полетать ))

Придите себя Ветер )

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 авг 2012, 07:10
Сообщения: 52
LAZYCAT писал(а):
Релятивисты предполагают, что материя, разогнанная до скорости света- становится энергией. Точно так же энергия "остановленная"- будет материей. То есть, утверждения, что материя- форма существования энергии и что энергия- форма существования материи- фактически тождественны.

Зачем демонстрировать тотальное невладение предметом?

LAZYCAT писал(а):
Кстати, вы не в курсе- нейтрино еще не изловили и не "препарировали"?

Почти 60 лет назад.
In 1942 Wang Ganchang first proposed the use of beta-capture to experimentally detect neutrinos.[8] In the July 20, 1956 issue of Science, Clyde Cowan, Frederick Reines, F. B. Harrison, H. W. Kruse, and A. D. McGuire published confirmation that they had detected the neutrino,[9][10] a result that was rewarded almost forty years later with the 1995 Nobel Prize.[11]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 17:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):

Вы смысле? ))

Как опровергли, кто? В студию!! )))

И почему не согласуется то? Ну с чего вдруг... покажите мне скорей НЕ МАТЕРИЮ! Скорее же ))
Жду не дождусь что бы полетать ))


Я ссылку давал выше. Только видно по ссылкам вы не ходите. ничего читать не хотите, а только бубните что этого не может быть потому что не может быть никогда.
ссылка вот.
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/15.html
там подробно изложена история с нелокальностью и теорией скрытых параметров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 17:48 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
GEORGICH писал(а):
покажите мне скорей НЕ МАТЕРИЮ! Скорее же ))

Да показывали уже. И не раз.
Может, снИмете очки?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):
Ну с чего вдруг... покажите мне скорей НЕ МАТЕРИЮ! Скорее же ))
Жду не дождусь что бы полетать ))

Любая квантовая система в суперпозиции состояний нематериальна.
Материален только результат декогеренции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 18:04 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:41
Сообщения: 1630
Цитата:
В итоге выяснилось, что более правильным является именно квантовомеханический подход. И результат такого подхода несовместим с предположением, что наблюдаемые свойства объекта (в общем случае) существуют до наблюдения как объективная самостоятельная внутренняя характеристика.

Интересно, если такого свойства как спин у КЧ не существует до измерения, иными словами спин создается измерением, то в чем заключается эффект сцепленности и нелокальности? Что и как сцепляется, почему не расцепляется во время акта измерения и т.д. и т.п. Зря авторы подобных опусов пишут что все ясно и нелокальность доказанный факт. Отнюдь не доказанный и подобные вопросы возникают не только у меня но и у физиков профессионалов.
Но это пол беды, другой вопрос, почему это и с чего это вдруг нелокальность как-то противоречит материальности мира? WTF?!

Veter753 писал(а):
Нет сотни других мнений. А те что есть, все не согласуются с материалистическим мировоззрением.

Глупости


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 18:56 
vvb писал(а):
LAZYCAT писал(а):
Релятивисты предполагают, что материя, разогнанная до скорости света- становится энергией. Точно так же энергия "остановленная"- будет материей. То есть, утверждения, что материя- форма существования энергии и что энергия- форма существования материи- фактически тождественны.

Зачем демонстрировать тотальное невладение предметом?

LAZYCAT писал(а):
Кстати, вы не в курсе- нейтрино еще не изловили и не "препарировали"?

Почти 60 лет назад.
In 1942 Wang Ganchang first proposed the use of beta-capture to experimentally detect neutrinos.[8] In the July 20, 1956 issue of Science, Clyde Cowan, Frederick Reines, F. B. Harrison, H. W. Kruse, and A. D. McGuire published confirmation that they had detected the neutrino,[9][10] a result that was rewarded almost forty years later with the 1995 Nobel Prize.[11]


1. Произвольная трактовка, усугубленная сильной потерей интереса к формальным определениям. "Я художник, я так вижу"... Безобразие, согласен.

2. Чем кончилось? ЧЕМ в итоге оказалась "неуловимая" частица?


Последний раз редактировалось LAZYCAT 24 мар 2013, 19:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
tooman писал(а):
Зря авторы подобных опусов пишут что все ясно и нелокальность доказанный факт. Отнюдь не доказанный и подобные вопросы возникают не только у меня но и у физиков профессионалов.
Но это пол беды,


"Полбеды" в Нэйчур физикс 236 публикаций по нелокальности:
http://www.nature.com/search/executeSea ... ates&sp-s=

"Полбеды" в Сайнс представлено ещё большим количеством публикаций (около 700)
http://www.sciencemag.org/search?site_a ... submit=yes

зря эти журналы публикуют эти "опусы", ведь сам Туман их не одобрил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2012, 18:57
Сообщения: 672
Veter753 писал(а):
Любая квантовая система в суперпозиции состояний нематериальна.Материален только результат декогеренции.
Ах вот оно что такое НЕМАТЕРИЯ - По моему Георгич пропустил ответ на свой топиковый вопрос. Оказывается нематерия - это квантовая система в суперпозиции состояний. Тему можно закрывать ? :)

Veter753, личный вопрос-просьба. Я как-то сбежал с верунского форума- забросали ссылками. Можно попросить н
е играть в игру кто козырной ссылкой побъет некозырную ссылку (понимаю что не только Вы но и матерые атеисты грешат такими развлекушками). Разве не заметно: лично я хочу слышать оппонента, если не получается- это мой недостаток а не Ваш. Слишком не получается- напишите "с Миямото общаться не буду". Нафига мне ссылки - сам искать умею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 24 мар 2013, 19:18 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:41
Сообщения: 1630
Veter753 писал(а):
"Полбеды" в Сайнс представлено ещё большим количеством публикаций (около 700)
http://www.sciencemag.org/search?site_a ... submit=yes

зря эти журналы публикуют эти "опусы", ведь сам Туман их не одобрил.

То, что вы умеете пользоваться функцией «search» на веб порталах дает вам плюс. То, что вы ни одной из этих статей не читали и не пытались вникнуть в суть написанного, дает вам минус. Что имеем в результате при сумме равнозначных плюсов и минусов, а так же при их произведении, думаю вам напоминать не надо?
Дело не во мне, а в вашем непонимании материала.
На вопросы отвечать будете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1252 ]  На страницу Пред.  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 126  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB