Sirros писал(а):
yakor77 писал(а):
Коллеги, не следует недооценивать, степень серьезности этой угрозы, высмеивая её. Это не тот случай. "Обезьяна с ядерной дубинкой" - это совсем серьезно. Вот свежая новость, о том, что в ООН адекватно оценивают эту угрозу.
"Пан Ги Мун подверг критике высказывания лидера Ирана против Израиля
Вы, коллега, начинаете меня бесить в нескольких пунктах... В обращении "коллеги" Вы к кому обращаетесь? Уточните, а то, знаете ли, не желаю прослыть Вашим коллегой.
И ваше изобилие "новостей", которые жутко бесят, так как на форуме я предпочел бы читать ответы людей, а не типичный spam-box.
Я не считаю данную "угрозу" реальной. Основанное "ниначем" мнение ООН меня, как и фины, мало волнуют.
Мое обращение "коллеги", то есть "товарищи", относится к моим коллегам-атеистам, на этом форуме. Такое обращение - учтиво, вежливо, корректно. Если Вы не желаете быть атеистом, или общаться с другими атеистами - то это Ваше право, но, может быть, Вы форумом ошиблись? Насильно здесь - никого не держат. Или, может быть, Вы не желаете, чтобы к Вам обращались - вежливо, учтиво, корректно? Тоже Ваше право. Вот только опускаться до уровня сетевого хамства, даже по отношению к хаму, я не собираюсь. Есть проблемы в общении? Пишите жалобу здешнему модератору, или не общайтесь со мной. Читать "ответы людей" я рекомендовал бы Вам в разделе "Дискуссии", а не в разделе "Новости". В первом обсуждают то, что опубликовано во втором. Если у Вас нестабильна психика, легко возбудима нервная сисема, и Вас что-то "бесит" - попейте валерьяночки, может, поможет. Не считаете угрозу реальной, а мнение Генсека ООН авторитетным и компетентным? Ну что ж, наверное именно поэтому не Вас избрали в Генсеки ООН. Видимо, посчитали, что Вы для этой должности - недостаточно компетентны.