Форум атеистов Рунета

при Петре 1 Карл 12ый аж под Полтавой стоял (где швеция и где полтава)
и предатель Мазепа логично предавал безнадежного царя и чо?
лишь показал как это глупо стать предателем в середине пути

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот если б Петр 1, промотал эти деньги на оргиях в Куршавеле, было бы обидно. А так всё таки Россия стала великой при Петре.

Вы хоть метальный костыль включите если до сих не знаете, как Карл 12 под Полтавой оказался.
Он воевал с тремя странами одновременно. Разбил Данию, Польшу и двинулся на Москву. Петр в панике укреплял, что мог. В вашем Пскове, башни землей засыпали, против ядер укрепляли, гигантский земляной вал. В битве при Лесной Карл потерпел поражение, потерял почти все пушки. Но разбит не был. Гадал продолжать ли наступление на Москву. Сил меньше, чем у русских, зима, жрать нечего. А тут Мазепа явился. Карлуша пожалуй ко мне на Украину. Накормим, казачкАми пополним, в Полтаве арсенал...
В общем подосрал капитально Карлу. Меньшиков успел в Полтаву подвести резерв. Казаки в массе своей к Петру ушли, а 5000 вместе с Мазепой в битве не участвовали. Их Карл поставил охранять обоз, потом еще выделил шведов, чтоб казаки не сперли обоз. А эти шведы ему очень на поле боя пригодились бы.

да Петр 1 ый славился удивительным бескорыстием. завязанной на христианские убеждения (госдуарь перед богом отвечает за своих людей-он понимал это немного иначе чем Николай в2) но стране от этого было не легче -один Меньшиков два бюджета страны в банках Англии оставил, а он был неединственный коррупция сейчас лишь жалкая тень того что было при Петре 1м
так что не ищите оснований для предательства их нету. ну вернее есть -но искать не надо



угу


А всё-таки нация чтит короля –
безумца, распутника, авантюриста,
за то, что во имя бесцельного риска
он вышел к Полтаве, тщеславьем горя.

За то, что он жизнь понимал, как игру,
за то, что он уровень жизни понизил,
за то, что он уровень славы повысил,
как равный, бросая перчатку Петру.

А всё-таки нация чтит короля
за то, что оставил страну разорённой,
за то, что рискуя фамильной короной,
привёл гренадёров в чужие поля.

За то, что цвет нации он положил,
за то, что был в Швеции первою шпагой,
за то, что, весь мир изумляя отвагой,
погиб легкомысленно, так же, как жил.

За то, что для родины он ничего
не сделал, а может быть, и не старался.
За то, что на родине после него
два века никто на войну не собрался.

И уровень славы упал до нуля,
и уровень жизни взлетел до предела...
Разумные люди. У каждого – дело.
И всё-таки нация чтит короля!(С)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это ж Карлу 12 стихи посвящены. Карл 12 сделал шведскую армию самой могущественной в мире. А Россия погасила славу Швеции, опустив ее на задворки мира.

вы когда свой мозг включите-то поймете я Карла не унижаю
я про Петра 1 го писал-что у нег овсе далеко не кудряво было все его правления куда хуже чем у Путина. ему просто по факту все списали за пост фактум успех
а про маневры Карла 12 го-то при вашем уровне невежества
давайте вы просто помолчите и не будете позорится
одно дело офрография-другое дело когда вы из мозга пытаетесь наскрсти что то со школы-из тех знаний которые уже 10 разу устарели

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

для вас да! мозг то плоский
а вообще Сталину
это же стихи -там уровни смысла

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Что устарело, что из под Лесного Карл двинулся на Украину?

нет, ваша интерпретация
тут что ли гляньте

https://rutube.ru/video/1426a7c22d931f1 ... 056adb980/
Клим Жуков. Гетман Мазепа: предатель, опоздавший родиться.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это для вас адаптация.