Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 06:01

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 16:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Veter753 писал(а):
МФА писал(а):
Veter753 писал(а):
Если вы свободу воли не отвергаете, то вы не можете быть атеистом.


А кто я :?: :?: :?:
Неужели я подкидыш? :shock: :lol:

Вы атеист, который верит в свободу воли?
:shock:

Вот интересно... Приписать оппоненту какой-то бред, а потом с успехом его опровергать. Демагогия.... :(

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 16:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Sneer писал(а):
Вот интересно... Приписать оппоненту какой-то бред, а потом с успехом его опровергать(

Интересно другое, почему человеку задают 6 раз один простой вопрос. а он прямо на него ответить не желает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 17:28 
Veter753 писал(а):
почему человеку задают 6 раз один простой вопрос. а он прямо на него ответить не желает.

Это прямое следствие свободы воли.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Veter753 писал(а):
Атеизмом свобода воли отвергается, поскольку если её признать то придется признать субъекта и нематериальное, что субъекта составляет.


Мой атеизм основывается на следующих моментах:

1.Мир рационально познаваем теми законами, которые открываются человеку.
2.Не наблюдается коррелирующей зависимости между религиозными таинствами и ожидаемым результатом, за исключением тех, которые являются следствием простого самовнушения.
3.Любое утверждение, касающееся информации о загробном мире - ложно.

Есть ситуации, исход в которых не зависит от моего решения, однако есть и другие, когда передо мной встаёт проблема выбора из нескольких альтернатив. Именно об адекватности такого выбора и говорится в определении дееспособности.
Разве оно противоречит моему атеизму? ;)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 18:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
МФА писал(а):


Есть ситуации, исход в которых не зависит от моего решения, однако есть и другие, когда передо мной встаёт проблема выбора из нескольких альтернатив. Именно об адекватности такого выбора и говорится в определении дееспособности.
Разве оно противоречит моему атеизму? ;)

Основная масса атеистов утверждает что раз вы биоробот, значит вы не обладаете свободой воли. Выбирает алгоритм который у вас в мозгах в ответ на поступающие в него сигналы извне. то есть ваш выбор кажущийся. Это не ваш выбор, а просто так сложились нейроны в вашем мозгу.

Что можете ответить на это?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 18:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Veter753 писал(а):
VasyaBit писал(а):
Мы о другом.
А именно о том что МФА говорит о принципиальном отличии холодильника от человека, у которого есть свобода воли (у холодильника нет).
Именно об этом.
Veter753 писал(а):
Если вы свободу воли не отвергаете, то вы не можете быть атеистом.
Veter753 писал(а):
По ссылке всё сводится к способности осознавать и к свободе воли, которую атеисты отвергают.
Не только атеизм(его вообще приплетать сюда не имеет смысла), но и детерминизм допускает свободу воли, так что ваши сообщения ложны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 18:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Ну, всё. Терпели, терпели - сорвались. Ещё страниц на 200 срача разведём? Удивляет позиция гомофобов и гомоненавистников, которые начинают рассуждать о физиологических подробностях, как будто это только гомосексуалистам свойственно. Давайте тогда уж договаривать до конца - любой секс, заведомо не приводящий к зачатию - извращение. Чего до геев-то сужать? Потом и к единственно допустимой "миссионерской позе" придём, запретов конроцепции и т.д.
Ольга Д, у Вас, однако, странная позиция. Вы против нормализации гомосексуализма, но зачем-то привели цитаты, где рассказывается, что гомосексуализм был всегда, даже Петр I, оказывается, под хвоста... Далее приводите воспоминания о совковой 121 статье и её применении. Что Вы этим сказать-то хотели?
LAZYCAT писал(а):
Как только гомосексуалисты научатся зачинать плод после попадания спермы в прямую кишку, а затем рожать ректально- полноценных детей- общество ОБЯЗАНО будет предоставить им возможность заключать браки, а также- иметь отцовско-отцовские права на ребенка.

Брак несёт единственную общественную функцию - деторождение?
LAZYCAT писал(а):
пусть извращаются подальше от взгляда и слуха наших детей. Иначе- их пафосные и лженаучные бредни будут приравнены к развратным действиям в отношении несовершеннолетних. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для их, извращенцев, здоровья и жизнедеятельности.

Ну, это гомофобия. При чём тут дети вообще?
LAZYCAT писал(а):
А чем вам так дороги педерасты? Армянский принцип "берегите евреев, их не станет- за нас возьмутся"?

В общем-то, так и произойдёт. Отношение к геям - своего рода индикатор. Как только к ним будут применены репрессии на почве предрассудков и мракобесия или "общественного быдломнения" - это будет шаг в сторону такого рода практики по отношению и к национальным меньшинствам, и к атеистам, и к кому угодно.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 19:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Veter753 писал(а):
Что можете ответить на это?


То, что этот алгоритм подозрительно похож на меня. :D

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
МФА писал(а):
Veter753 писал(а):
Что можете ответить на это?


То, что этот алгоритм подозрительно похож на меня. :D


Так значит вы не верите в свободу воли.
А говорили верите.
Если не верите то тогда вопрос остаётся: чем человек принципиально отличается от холодильника? почему он дееспособный а холодильник нет, хотя и тот и другой работают по одному принципу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 20:24 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Евгений Анатольевич писал(а):
Veter753 писал(а):
почему человеку задают 6 раз один простой вопрос. а он прямо на него ответить не желает.

Это прямое следствие свободы воли.

Угу. Не все атеисты отрицают свободу воли.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB