sergey писал(а):
Евгений писал(а):
так не технический же-а цивилизационный или организационный. технологии то потом приложатся
Вот и я о том же,
вы не о том же)) вы технологиям молится призывали
дело в том что и перед Россией стоял такой выбор (Великих Моголов сделали колонией когда мы били в шведов под Полтавой. а технологической проблемы у нас особенно не было. с времен Ивана грозного-с помощью немцев создан отличный пушечный парк. пищали делали отличные, более того в чем то опережали иноземцев ибо у нас были управляющие органы опередившее свое время т.н. "ИЗБЫ" пороховая изба, пушкарская изба и т.п. где техническая-военная элита собирала и обобщала опыт использования и производства внедряя в производство
были у нас и рейтарские полки и полки нового строя
за что надо Петру в ноги кланяться так это за адаптированные скандинавские коллегии-передовые даже для Европы. увидел выбрал, наладил
Цитата:
Начинать надо с просвещенного правления.
А то какие указы не издавай о о духовном превосходстве и традиционных ценностей даже тЬся не осилить.
верно начинать надо просвещенного абсолютизма! с опорой на веру и традции. Петр 1 был очень религиозный человек, и очень русский человек
все передовые страны этот путь прошли
и миновали путь майданутых дерьмократов и иноагенентов
а кто своих предателей к ногтю не взял-ну вон Речь Посполитная
поделили
