Форум атеистов Рунета

Нет. Менял. Себе. Другим людям. В литературе это называется "напряженная внутренняя борьба"... в жизни- практики работы над собой на уровне подсознания.

Как часто себя менял?
И в каком направлении?
Был эгоистом, стал альтруистом?
Был пессимистом, стал оптимистом?
Раздвоение личности себе поменял?

Как часто происходила эта ваша смена личностей?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну так и Вы тоже СУЖАЕТЕ картину мира.
Расширяйтесь, Лэйзикэт!
Я Вам помогу.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

ИМХО из ваших общих суждений: Власть и судьба - суть иллюзии

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Если из стены можно вынуть один кирпич- значит, можно вынуть и все. Опять же- если оно надо.

Приведенные Вами варианты- результат использования стереотипов от неглубоко плавающих психологов. Работа идет- каждый раз- от конкретной проблемы к конкретному ее решению. И так- вплоть до полной замены того человека, каким вы были- на того, кем стали.

Например, не можете вы, даже когда убеждены в своей правоте и физической безопасности- противостоять хамскому напору альфа-самца или его жлобской псевдоверсии- "Мачо(тм)". Решаете этот вопрос, затем- проверяете на практике- как изменились ваши эмоциональные реакции и оценки, а главное- ваше поведение в таких ситуациях. Если все ОК- находите другие "косяки" в своей психике- и "оперируете" уже их.

Иметь одновременно несколько личностей- роскошь для немногих. Себе не позволяю пока.

Брысь, господи, не до тебя сейчас!

Не хочу быть злобной, но, если из ваших шести кошек отнять одну, то что это будет?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Кошки- живые, а психические(на ваш взгляд, тут каждый себе судья, никто более) недостатки- нет. Сколько бы вы их не "мочили"- сами только здоровее и жизнерадостнее будете становиться.

Кстати, 6 кошек- не у меня, а у психа, охотящегося на йети.

К бессмысленному набору слов? Энергетическое тело... ? Вы понимаете всю абсурдность этого термина? Я конечно понимаю что использование наукообразных терминов поднимает рейтинг шарлатана, и способствует привлечению лохов для выкачивание их денег. Осуждать не буду естественный отбор и все дела.
Почему это так важно? Да, потому, что сразу становится понятно что никаких таких тел в природе не существует, будь они действительно присущи человеку, и если бы существовали люди способные их наблюдать, то у них бы никогда не повернулся язык назвать их энергетическими. А вы еще обвиняете в дилетантстве разных людей с различными языками и понятиями, на основании этих самых языковых особенностей и особенностей их перевода на другие языки. Сразу понятно кто на самом деле дилетант(хотя профессионалов здесь и не найти, в виду отсутствия предмета исследования). По поводу ауракамеры, и эффекта Кирлиана то здесь нет никакой мистики, искажения света аурой, итп. Это чисто физическое явление.

Вот, у кого-то и повернулся. Самые бестолковые и глючные практикующие- "сбежавшие из НИИ", занудные экстрасенсы-теоретики. В основном они- "домохозяечную" мистику и ваяют килотоннами.

Вася, вы- экстрасенс? Нет? Ну, так станьте им сперва- или допустите хотя бы для начала мысль, что криво названное может быть по сути верным, и наоборот. "Прямоугольное" мышление демонстрируете.