Форум атеистов Рунета

Это кому как заблагорассудится, но узаконить ведь связи на стороне нельзя, об этом речь. Или вы хотите узаконить связи на стороне ? Вроде как получается ущемление прав полигамных. Надо им с плакатами на улицы выйти и жёнам своим об этом открыто заявить. Приходит жена домой с работы, а муж с плакатом, "я имею право на левый секс ".. По моему креативно будет.
Так именно это вы и исповедуете назвав сие красивым словом--рациональность..Поэтому и спросил почему нельзя причинять другим вред в таком случае если ориентиры нравственные которые актуальны в реале, не приоритет .

1. "Их не станет- за нас возьмутся". Будьте сильнее. Не можете- укрепляйтесь, ждите своего часа. Использовать извращенцев как мерило свободы личности=ставить себя, здорового и свободного человека- ровно в то же положение. Во время митинга 8 марта- именно это и случилось. Женщин вообще- приравняли к извращенцам. "Мечта сбылась"... Хуже дурака- только дурак с инициативой...

2. От "хрена", кто бы он ни был- отличаюсь эмпирически проверенным знанием, что извращенцы больны(всегда), а атеисты- здоровы(когда здоровы). В отличие от "теистов", чья психика, мягко говоря, зависима от их неадекватных действительности представлений- и как следствие- от манипуляций шоблы "духовных лидеров". Ровно тем же- отличаюсь от попугаев, наевшихся пропаганды "гендерной теории". Ставить социальную условность(миф)- вровень или выше, чем естество- может только лжеученый, а верить в этот бред- только идиот.

3. Если лично вам извращенцы не нужны- вы вполне можете бороться за права людей вообще, а не извращенцев в частности. На ровном месте озлоблять против себя широкие массы населения- не тактическая, но стратегическая ошибка. При устойчивой тенденции и "засветке" в кругу извращенцев и их "идейных вдохновителей"- крест на сколь-нибудь серьезных перспективах в общественной деятельности.



При чем тут персонально я? Занимаясь политикой- сам(глупо) или через прокладку-марионетку("избранник народный, кол-во- 1шт.")- вообще не трогал бы этот вопрос. Все, кто его включил в программу- деклассировались и навсегда утратили доверие основной массы населения.
Подстава для наивных и пафосных дураков.

Моя "зверость" по отношению к извращенцам- следствие личного опыта работы с детьми и финансового участия в программах социальной реабилитации. Были случаи, когда закон был бессилен. Но то- закон... Наличие извращенцев в обществе- угроза каждому ребенку. Наличие информации(лжи) о "нормальности" извращенцев- угроза еще большая. Ergo, мое ИМХО в отношении извращенцев- лечить либо уничтожать. Первое- лучше, второе- проще. Поняв, что второе проще- побегут на первое. Впрочем, у России есть, мягко говоря, проблемы посерьезнее и враги поопаснее. Правительство, например...

Кстати, о королях и шутах... Милонов, ряженые казаки, наркоман и гомосексуалист Энтео- это что- реальные угрозы здоровью и жизни населения?! Фанерные фигурки за армии принимаем? Это просто мелкие провокаторы, камикадзе или разовые противозачаточные средства, мягко говоря. В распоряжении РПЦ- десятки тысяч бывших уголовников. Компетентных как погромщики, но непотребных как армия. У национал-социалистов(уже- outlaw, много свободного от политического фарса времени...)- не меньше, но много выше классом бойцов, не менее 30%- профессиональные военные. Среди сотрудников спецслужб и правоохранительных органов- более 80% исполнителей- атеисты, да еще и сочувствующие националистам. У медвепутов- есть штурвал, но нет серьезного контроля над большинством недовольных на корабле(речь не об "электорате", ессно). Это между ними, реальными силами- могут "пострелушки" получиться, с перспективой на контроль за действующими марионетками(т.н государственный переворот). И никому не хочется начинать раньше времени. Путин лихорадочно ищет себе полноценную(умственно в т.ч. ergo пока- некого) замену, кукловоды из числа тех, кого он уже "достал"- просто дожидаются момента, когда эта фигура будет "засвечена". Чтобы без шума и пыли взять под контроль или просто договориться. Это может тянуться еще лет 5-10...

А на сцене- шуты-либералы борются за права извращенцев, клоуны-клерикалы- против. Спектакль. Для самых маленьких и впечатлительных.

1. Не публиковались в последние 10-12 лет- точно. Все "пишущие" психотерапевты-сексопатологи, с кем лично знаком- вообще не пытались никогда затрагивать этот вопрос в СМИ. Уверены в незамедлительной и крайне агрессивной реакции "либеральной общественности"- в форме давления или угрозы жизни. Обратите внимание: с приходом якобы антиизвращенских медвепутов- ни один специалист на эту тему не написал ни одной же статьи. Молчат. Странно, не так ли? Только- мракобесные наезды от дилетантов- с одной стороны и попугаи западно-либерального окраса- с другой. Видимо, борются не с извращениями и извращенцами- а со сторонниками правового государства- посредством привлечения внимания к непопулярным соц.группам.

Опыт излечения извращенцев? Да полно. Лично- около 15-ти, всего знаю около 40 случаев. Без неудач. Кстати, врачебная этика- обязывает не распространяться о такого рода клиентах .И сомневаюсь, что кто-то из выздоровевших станет PRиться, ломая только наладившуюся жизнь.
Но вот пока больной ГОРДИТСЯ своей болезнью- шансов на его излечение- 0,0%. Идет за дверь- извращаться и гордиться дальше. Спасибо СМИ и журнализдам-попугаям- таких "правоверных" сегодня- уже, пожалуй, на порядок больше, чем 10 лет назад.
Излагать принципы и методы лечения на нескольких страницах... кому?.. зачем?

2. Мне предлагается обосновать, что болезнь- хуже здоровья?! Легко: лучше быть здоровым, чем больным.
Вот как "доказали", что болезнь- РАВНОЦЕННА здоровью- не знаю. И не желаю даже слышать заведомую ложь и чушь.

3. Были бы извращенцы бесправны- их бы просто безнаказанно и легко перебили их ненавистники, да и просто скучающие обыватели. Стало быть, с правами у них все ОК. А вот если у них прав станет поболее, чем у нормальных, здоровых людей- им же и придется туго. Они же(кроме клоунов-торпед для СМИ и публичных акций) сами не в восторге от своей роли камня преткновения. И прекрасно понимают, что озлобление населения после принятия ряда нормативных актов в их пользу- достигнет критической точки. А жить им хочется- как и всем.

Почти все ощественные деятели, выступающие за соблюдение прав человека- имели неосторожность(и глупость) публично выразить и сочувствие проблемам извращенцев. Результат- дискредитация, падение популярности, откровенное презрение со стороны потенциальных союзников. "ЛГБТ"- уже проверенная на эффективность "шлюха для компромата". Бесплатная и фактически выгодная правящей партии, а не(хоть в основном и фиктивной)- опппозиции.

И еще- дубль-3: Что тут объяснять?

4. Насчет ВОЗ: лично себя поставлю повыше. Поскольку приношу обществу(в среднем)- очень малую, но пользу, а функционеры ВОЗ- существенный, но- вред. Сам факт того, что вопросу "гендерности" данная организация в последние годы уделяла больше внимания, чем проблемам голода или эпидемий- уже роняет ее авторитет ниже плинтуса. За бесплатное медицинское обслуживание она тоже особенно никогда не ратовала... Не считаю себя чем-то совсем уж незаурядным- но на фоне этих и им подобных деятелей- гений и святой. Впрочем, как и любой другой здоровый, принципиальный и хотя бы минимально ответственный человек.

А кстати: кто-то действительно(не из соображений гражданской солидарности, либеральности, правозащиты etc.) считает гомосексуалистов- НОРМОЙ?! Может, открытый опрос провести?

Как много слов - и все пустые...
Где же доказательства? Реальные, адекватные - а не Ваши словоизлияния из пустого в порожнее...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Fat Cat, вам доказательства чего именно требуются? И в какой форме? И где- ваши аргументы в пользу признания извращенцев- нормальными людьми?! "Дай" как "здрасте"? Мимо.

А почему вы так инкубаторское будущее защищаете? Для того, чтобы там жизнь развилась, ее нужно как то там зародить. Так как в данное время такой практики нет, то и не сравнивайте последствия. Ибо не знаете с чем имеете дело. Локтация-лактация- смысл в грудном кормлении. Не отвлекайтесь на буквы,господа. Или преимущества грудного вскармливания , о которых можно говорить бесконечно вы тоже поставите под сомнение.

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.

Поставят, поставят. Сегодняшняя мода: "Если ты либерал- то ты- за ЛГБТ". Скоро пройдет, а вот негативные последствия- останутся.
А вообще, расчет принципиально неплох: если либералы- за надругательство над естеством, то против... Единая Россия, кто же еще?!
На быдло- действует, на не-быдло- тоже скоро может начать. Смешно, но многие абсолютно равнодушные к извращенцам и их жалкой судьбе- "качают" за них, как за СОЮЗНИКА. И тем самым- окончательно "теряют в весе". Что на руку правящей партии, если это- партия и если она- правит... Оппозиция уничтожает сама себя, как преступность в зонах. Не физически, а как оплот здравомыслия. И- как побочный эффект- немного гадит своим же потомкам... Глупо.

Обычным образом - так, как сейчас делают для экстракорпорального оплодотворения. Просто ныне это "живой инкубатор" (суррогатная мать) - будет инкубатор "неживой". Который - по крайней мере на первых порах - будет, скорее всего, дороже, но возможно и эффективнее уже тогда.

В точности технология сейчас не отработана, это да, но в сущности, это уже дело техники: к аппаратурному оформлению (системы по типу "искусственное сердце-легкие", системы с ультрафильтрацией и т.п.) подошел еще С.Брюхоненко в начале 1930-х гг (в сущности сейчас и "искусственное сердце-легкие", и "искусственная почка", и "искусственная печень" и т.п. на этих принципах и работают), а затем дополнил И. Чарковский в начале 1970-х (по крайней мере безусловно - во всем том, что касалось идеи жидкостных кювезов). Да и гениальное предвидение О. Хаксли тоже со счетов нельзя сбрасывать - ну так всё-таки из семьи биологов же человек, кое в чем разбирался.
Другое дело, что для неспециалистов это кажется чем-то неслыханным

Ну, знаете ли, с грамматики начинается порядок не только в словах, но и в мыслях.

Состав грудного молока варьируется очень значительно - это раз. Наличие инфекции и/или прием ряда лекарств сводит всё на нет - это два. Про экстремальные и преждевременные роды уж и не говорю - тут и так всё ясно.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Вот Вы сначала доживите до тех времен, которые кажутся чем-то неслыханным , а потом о преимуществах такого будущего поговорим. А иначе , беспроблемное деторождение - это всего лишь Ваша фантазия.
Вообще после искусственного оплодотворения рождается больше детей с физическими недостатками, чем после оплодотворения естественным путем.
И про лактацию. Большинство тех проблем , о которых Вы говорите, устранимы. А сами Вы какой выбор сделаете? Жить с женщиной и ждать вместе с ней ребенка или бегать по четвергам к инкубатору?

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.

Давайте от темы не уходить? Т.е мы будем рассматривать проблемы деторождения, но в рамках темы о гомосексуализме.

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.