Форум атеистов Рунета

А еще дипломированные извращенцы из АПА (дружественной ВОЗ), внесли изменения в определение педофилии: "человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни"."Справочник по диагностике и статистике"
Кстати, медики с Вами не согласны. (см.выше)

LAZYCAT

///Совковая статья УК имела крайне расплывчатую формулировку- мужеложество могло трактоваться только как насилие, а могло- как акт вообще.///

Я читаю ваши посты и меня не покидает чувство, что вы пребываете в постоянном подшофе, ибо я вам говорю про Фому, а вы мне про Ерёму. Причём тут крайняя расплывчатость формулировки этой статьи? Ну не будете же вы утверждать, что она является пропагандой гомосексуализма.

///Теперь, надеюсь, вопросов- нет?///

Ответить по существу не можете, так решили напугать?

///И нафига оно вам надо?///

Точно, подшофе.

Ольга Д

///Так вот в чем дело.///

А в том, что ваши фантазии несерьёзны. Я спрашивал свою шестнадцатилетнюю падчерицу о пропаганде гомосексуализма, так она вообще не могла долго понять, о чём речь.

///Ну, а про Марэ. Гений - это разновидность шизофрении с типичной, ярко выраженной "идеей фикс".///

То есть, если человек гений, то можно закрыть глаза на его извращённость, что не дозволено простому смертному. Понятно. QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI.

Ссылку на источник, пожалуйста. Как Вы, должно быть, понимаете, ссылка должна быть не на сайт "За нравственность", где это процитировано, а непосредственно на первоисточник. Что же касается определений - Вы не в курсе, что существует такое понятие как "вина" и препятствие нормальным социальным отношениям для признания какого-либо поведения девиантным?

Что же касается определений - Вы не в курсе, что существует такое понятие как "вина" и препятствие нормальным социальным отношениям для признания какого-либо поведения девиантным?

В "Справочнике по диагностике и статистике", выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией. DSM-IV

Вы про угрызения совести?

Уточним свой запрос. Кликабельную ссылку дать можете? А то ведь с верующими всегда так - из произведения в произведение кочует страшная история о некоей группе Dead Kennedy (на самом деле группа называется Dead Kennedys), и о том, что эта группа поет "Я убиваю детей. Мне нравится смотреть, как они умирают...". Вырванное из контекста, это, конечно, впечатляет. Однако ни слова не говорится о том, что существует такое понятие, как "лирический герой" и т.д. Также ничего не сказано о том, что на том же альбоме имеется песня, в которой есть слова "Я губернатор Джерри Браун...", что явным образом действительности не соответствует, ибо солиста зовут Джелло Бьяфра.... Просто звучит не так страшно, вот первый верун, который это написал, переврав попутно название группы, и не обратил внимания... А остальные не стали проверять... Ну или классическая ложь креационистов в цитате из Дарвина про глаз и эволюцию.. Надеюсь, сами вспомните.

В "Справочнике по диагностике и статистике", выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией. DSM-IV

Половое влечение к детям, не достигшим 13 лет; наиболее часто встречающаяся парафилия.
95% педофилов гетеросексуальны, 5% гомосексуальны. Высокий риск повторения этих действий и боязнь нормальной половой жизни; низкая самооценка. 10-20% детей в возрасте до 18 лет подвергались домогательствам со стороны взрослых.

Половое влечение к детям, не достигшим 13 лет; наиболее часто встречающаяся парафилия.
95% педофилов гетеросексуальны, 5% гомосексуальны. Высокий риск повторения этих действий и боязнь нормальной половой жизни; низкая самооценка. 10-20% детей в возрасте до 18 лет подвергались домогательствам со стороны взрослых.

Да Вы ленив, сударь.