Kvaz писал(а):
Странные вы люди—здравомыслящие которые в смысле. Привели цитату в которой ни слова нет про то что я одобрял насилие в браке, и утверждаете что именно это я там написал, а потом ещё про заднюю какую то. И ведь не признаются же что ошиблись или по другой причине , вот настырные. А всего лишь спросил где я хоть одним словом обмолвился что женщину вообще дозволено хоть пальцем тронуть что бы причинить ей вред ? , и уж тем более мне интересно где я написал что насилие нужно терпеть..
Ваньку дальше валять будете? Хорошо, ещё раз:
Энтузиаст писал(а):
По поводу сабжа выскажусь только, что хуже всего - когда люди не знают, чего же на самом деле они хотят. И чем за это они готовы заплатить. Вот отсюда отдельные браки, для сохранения которых ничего не остаётся как "нести свой крест", отсюда же "стерпится - слюбится", отсюда же лихорадочные поиски, где же это сказано, да поавторитетней, что нужно вести себя именно так.
Миклован писал(а):
Да всё так. Но только бывает случай и еще хуже: сами-то понимают, чего хотят, но с ужасом думают: "а что скажут люди?" Этот страх чужого мнения, воспринимаемого как истина в последней инстанции (как же, как же, "люди зря не скажут", "веками проверено", "отцы и деды так жили") как раз способен парализовать волю, вышибить всё "вольнодумство", пока его не вышибли сторонники тех же "истин" (ярчайший пример - дочь Стерлигова), и порождает мысль о несении своего креста как единственно возможной жизненной стратегии.
Kvaz писал(а):
И правильно делают что так воспринимают, стоит полететь одному столпу, а семья это столп, и всё полетит к чёртовой матери. Стали ныне все свободней, но чего то лучшего то никто пока не придумал, а наоборот.
Ну и? И что-то не слышно от Вас было в той теме, что Вы против насилия. Полный одобрямс.
Вход
FAQ
Поиск
, самозашита (мало ли прикованных истеричек).