Энтузиаст писал(а):
Рыба писал(а):
В лоб: никакого палеовизита не было. Потому как если бы он был - остались бы от хомо рожки да ножки.
Не всё в этом мире можно объяснить утилитаризмом, Красная книга - из того же самого числа.
И? Продвинутая цивилизация, летающая между звёзд, которой подходит наш климат из соображений сохранения отсталых видов не устроила тут Таукиталяндию-бис? Я скорее поверю во всемирный заговор котят. Ещё раз. Палеовизит подразумевает
- Цивилизацию, достаточно развитую для межзвёздных путешествий
- достаточно сходную биологически, чтобы вообще сюда соваться
- в случае помощи аборигенам во всяких там мегалитах - достаточно сходную культурно, чтобы оценить потребности/возможности аборигенов
В случае "политики невмешательства" палеовизит с построением чего-либо и каким-либо вмешательством исключается по причине, собственно, невмешательства.
В случае катастрофы в домашней системе, как объяснения отсутствия современных визитов, исключается существование хомо. Мол, простите, аборигены, но нам нужнее.
В любом случае, они должны были быть достаточно сходны с нами, чтобы отразится в нашем эпосе как что-то подобное, а не как явление природы. Эта сходность и исключает визит. Хороший индеец - мёртвый индеец.
DOG писал(а):
О, горе нам, Всезнающий? Наши модераторы читают ЛС.
Определить вас вполне возможно по
умопомрачительной манере разговора.
Вход
FAQ
Поиск
