Львенка писал(а):
я тоже так думала - но вчера прочла - "А православный - Я, GOD." - вот и спрашиваю.
и не думайте, что я не понимаю, что в слово "православный" я вкладываю обычный смысл), я прекрасно понимаю, что Логос опять играет словами - мол - правильно славлю только я. Разумеется мне и хочется его спросить как он правильно славит законы социума.
Я лично кроме иронии в его рассуждениях не вижу. Он уже 7-й год на форуме и прекрасно видит как приходят и уходят люди для того чтобы толочь одну и тоже воду в ступе. Поэтому и решил проявить себя в другом качестве, т.с. нестандартном.
Цитата:
не могли бы вы мне привести хоть ОДНО новое учение, кроме его собственного (весьма, надо сказать несловоохотливого), чьим сторонником он бы был?
Здесь возможно я не точно выразился. Новое не подходит. Правильнее сказать другое, собственное. А собственно кто запрещает? Вы же его и приютили когда-то, давая ему закреплённые темы и называя неординарным человеком.
Цитата:
вот только его презрительное высокомерие к большинству людей показывает, что его теория расходится с его практикой. К тому же меня искренне интересует вопрос - для чего же надо простые вещи камуфлировать высокопарностью понятия "бог"? мы этот вопрос поднимали еще в теме о пантеизме, начатой Православничком и Миямото - для чего эта подмена? религиозное наследие?
Да не высокопарность это. Ирония, усмешка. А люди клюют, как рыба наживку. Ну а он и не против.
Цитата:
а вы вот как знаете - что божественное - а что дьявольское? у них где-то правила записаны? или классификация какая-то есть? и вам-то - опять тот же вопрос - для чего маскировать свои мысли, которые можно вполне себе ясно изложить - привлекать аллегории с мифическими сущностями? для красного словца?
Вопрос достойный отдельной темы. Ну а манера изложения у каждого своя, увы. Кто-то ясно излагается, а кто-то темнить любит.
Вход
FAQ
Поиск
