Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 11:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 22:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 22:36
Сообщения: 452
Миямото писал(а):
Я вот тут в теме увидел что затрагивать педофилию, зоофилию и пр. в сравнении с гомосексуальностью автоматически означает некомпетентность, "дремучесть" и подобное. Позволю поставить себя под удар и задам встречный вопрос:
кто воспитал первого педофила, зоофила?


Она целовала меня взасос,
Она говорила я похож на паровоз.
И я такой же мощный, у меня такой же поршень,
И больше нам врозь уже невозможно!

Припев:
Так не должно быть,
Но я снова я взгляд твой ловлю
И понимаю, что все это глупо и странно.
Так не должно быть,
Но сердце стучит неустанно.
Я люблю... Я люблю!

В маечке коротенькой у зеркала сижу
И лаксково-внимательно я на себя гляжу.
Хорош лицом и статен, и хочется погладить
Все то, чем в этой жизни больше жизни дорожу.

Припев

У бабушки в деревне я нашел тебя в хлеву,
Увидел вымя нежное и понял - не могу!
Бока твои покатые, башка твоя рогатая,
Чего сопротивляться - от себя не убегу...

Припев

Ты лежала мертвая в морге на столе -
Самая прекрасная дама на Земле.
Вся заиндевелая, но кожа твоя белая
Мысли посторонние навевала мне...

Бригадный подряд "Так не должно быть"

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 02:45 
Цитата:
А про "гомосексуализм - продукт цивилизации" - так и вообще песня... То есть Вы таки считаете, что те виды животных, у которых зафиксирован гомосексуализм, - это "цивилизованные животные"?


Животные- это именно животные. Их саморефлексия минимальна, абстрактное мышление- отсутствует. "Педагогика" животных- просто набор программ, не корректируемых носителем под каждый конкретный случай. Впрочем, у "западоидов"- тоже примерно так уже :twisted:

Если так любите эксперименты- проведите вот какой(в копеечку влетит, правда): отберите не менее сотни детенышей-самцов вида, в котором зафиксировано максимальное количество случаев "животного гомосексуализма"- и поместите их в вольер(клетку, аппартаменты)- только с самками. "Гомопрограмма"- не сработает. Придет время- и их "зверолибидо" заякорится и зафиксируется навсегда- именно под самочку. После чего появление других самцов будет вызывать у всех первых- только нормальные(агрессия или приятие) реакции.
Те же особи, что в других условиях уже "соориентировались"- навряд ли будут интересоваться самками. Их "ПО" уже сформировалось. С человеком проще- если он не совсем зверье, конечно...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 02:56 
Миямото писал(а):
FatCat писал(а):
LAZYCAT утверждал, что "извращенцы" появляются в социуме благодаря "индукции в их психике болезненных привязок", ....... Отсюда закономерно возникает вопрос: кто "воспитал" первого гея?
По логике Лэйзикет - ОБЩЕСТВО (если я ошибаюсь, Лэйзикет прошу исправить).

Я вот тут в теме увидел что затрагивать педофилию, зоофилию и пр. в сравнении с гомосексуальностью автоматически означает некомпетентность, "дремучесть" и подобное. Позволю поставить себя под удар и задам встречный вопрос:
кто воспитал первого педофила, зоофила?


Общество, общество. Социум, он же- сосайети...

Первого(теоретически и гипотетически, за отсутствием вещедоков) извращенца воспитал первый же безответственный и(или) бездарный воспитатель. И никакого серьезного вреда обществу это точно не нанесло.
Но вот когда многовековая история существования целых организаций извращенцев привела к их серьезному влиянию даже на мировую политику- вред стал не только массовым, но и организованным, с перспективой неуклонного нарастания %% "гордых больных". То, что эту опасность выделили и бестолково атаковали чудаки-веруны- никак не отменяет ее как факта.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 07:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Ольга Д писал(а):
Жил был один на свете гей (еще не зная ,что он гей). Никому не нужен. И никто его не любил. Но он очень хотел близости (душевной) и потому продался (или купил). Как то так на свете и второй гей появился. :?

Ольга Д.! Вы в состоянии ответить на вопрос "Откуда появился тот самый первый гей?" или нет? Или больше, чем на демагогию, ни на что не способны?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 07:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
LAZYCAT писал(а):
Цитата:
А про "гомосексуализм - продукт цивилизации" - так и вообще песня... То есть Вы таки считаете, что те виды животных, у которых зафиксирован гомосексуализм, - это "цивилизованные животные"?


Животные- это именно животные. Их саморефлексия минимальна, абстрактное мышление- отсутствует. "Педагогика" животных- просто набор программ, не корректируемых носителем под каждый конкретный случай. Впрочем, у "западоидов"- тоже примерно так уже :twisted:

Если так любите эксперименты- проведите вот какой(в копеечку влетит, правда): отберите не менее сотни детенышей-самцов вида, в котором зафиксировано максимальное количество случаев "животного гомосексуализма"- и поместите их в вольер(клетку, аппартаменты)- только с самками. "Гомопрограмма"- не сработает. Придет время- и их "зверолибидо" заякорится и зафиксируется навсегда- именно под самочку. После чего появление других самцов будет вызывать у всех первых- только нормальные(агрессия или приятие) реакции.
Те же особи, что в других условиях уже "соориентировались"- навряд ли будут интересоваться самками. Их "ПО" уже сформировалось. С человеком проще- если он не совсем зверье, конечно...

По существу Вы так ничего и не ответили... Грустно...

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 11:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2012, 18:57
Сообщения: 672
LAZYCAT писал(а):
Общество, общество. Социум, он же- сосайети...
Значит я вас правильно понял. Кстати ответ БОЛЕЕ ЧЕМ ПО СУЩЕСТВУ, несмотря на заявление Sneer, которому видимо ответ просто не нравится.

Но я еще спрашивал ваших оппонентов, в том числе Sneer и Фэткэт - кто воспитал первого педофила, зоофила? Молчат как партизаны, не хотят отвечать на свой же "хитрый" вопрос.

И еще, возможно уже отвечали, извините - лень перечитывать 100 страниц. Среди животных ведь тоже встречаются попытки совокупления с представителем другого вида (собачка+кошка ; горила+ женщина) а также попытки совокупления с детенышами своего вида. И животных никакой социум не воспитывает. Так ведь ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 11:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Миямото писал(а):
LAZYCAT писал(а):
Общество, общество. Социум, он же- сосайети...
Значит я вас правильно понял. Кстати ответ БОЛЕЕ ЧЕМ ПО СУЩЕСТВУ, несмотря на заявление Sneer, которому видимо ответ просто не нравится.

А я не спрашивал про то, кто кого воспитал... Я спрашивал, во-первых, что дальше, то есть чем LAZYCAT может подтвердить его IMHO по процентам; и, во-вторых, предлагал ему эксперимент. Поэтому - разглагольствования о животных и предложение встречного эксперимента я никоим образом не могу счесть ответом по существу на заданные вопросы.

Миямото писал(а):
Но я еще спрашивал ваших оппонентов, в том числе Sneer и Фэткэт - кто воспитал первого педофила, зоофила? Молчат как партизаны, не хотят отвечать на свой же "хитрый" вопрос.

Понимаете ли, для начала неплохо бы объяснить то, что уже было говорено на этих почти двухстах страницах - какое непосредственное отношение имеют упомянутые Вами парафилии к сабжу? И каким образом ответ на вопрос, поставленный Вами, относится к сабжу?

Миямото писал(а):
И еще, возможно уже отвечали, извините - лень перечитывать 100 страниц. Среди животных ведь тоже встречаются попытки совокупления с представителем другого вида (собачка+кошка ; горила+ женщина) а также попытки совокупления с детенышами своего вида. И животных никакой социум не воспитывает. Так ведь ?

Вот Вы и ответили на все свои вопросы..

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 11:35 
Цитата:
А я не спрашивал про то, кто кого воспитал... Я спрашивал, во-первых, что дальше, то есть чем LAZYCAT может подтвердить его IMHO по процентам; и, во-вторых, предлагал ему эксперимент. Поэтому - разглагольствования о животных и предложение встречного эксперимента я никоим образом не могу счесть ответом по существу на заданные вопросы.


Ну, "разглагольствования о животных"- ваша инициатива, Sneer. Видимо, очередная попытка приписать гендерам(социальным ролям, ТЕАТРУ)- природную основу, которой в них просто нет.

Указанные мной %%- анализ врачебной практики(всего- около 250-300 известных мне случаев). Из которых "в мои лапы" попадало около 30-ти.

Цитата:
И животных никакой социум не воспитывает. Так ведь ?


Домашних- немного "воспитывает". И %% отклонений в реализации инстинкта размножения среди них- много выше, чем среди их диких сородичей. Тоже тема. Тоже- грустная.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 11:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2012, 18:57
Сообщения: 672
Sneer писал(а):
Понимаете ли, для начала неплохо бы объяснить то, что уже было говорено на этих почти двухстах страницах - какое непосредственное отношение имеют упомянутые Вами паграфилии к сабжу? И каким образом ответ на вопрос, поставленный Вами, относится к сабжу?

Оп ля, объяснить чтобы Вы знали как строить свой ответ? А просто ответить ЭТО ВРООЖДЕННОЕ / ЭТО ПРЕОБРЕТЕННОЕ - слишком сложно? От контекста зависит?

Sneer писал(а):
Вот Вы и ответили на все свои вопросы..
Хотелось бы от вас услышать ответ. Отсутствие однозначного Да/Нет порождает подозрение в неискренности и необъективности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 12:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
LAZYCAT писал(а):
Цитата:
А я не спрашивал про то, кто кого воспитал... Я спрашивал, во-первых, что дальше, то есть чем LAZYCAT может подтвердить его IMHO по процентам; и, во-вторых, предлагал ему эксперимент. Поэтому - разглагольствования о животных и предложение встречного эксперимента я никоим образом не могу счесть ответом по существу на заданные вопросы.


Ну, "разглагольствования о животных"- ваша инициатива, Sneer. Видимо, очередная попытка приписать гендерам(социальным ролям, ТЕАТРУ)- природную основу, которой в них просто нет.

Аха.. А эксперты ВОЗ - купленные твари, зомбированные гомопропагандой, да? И - с чего Вы взяли, что гомосексуальность - это именно проявление гендера? Не кажется ли Вам, что Вы пытаетесь доказать что-то через доказываемое?

LAZYCAT писал(а):
Указанные мной %%- анализ врачебной практики(всего- около 250-300 известных мне случаев). Из которых "в мои лапы" попадало около 30-ти.

И еще раз аха... Генетические анализы бедным людям, "попавшим в Ваши лапы" (это уже страшно, я бы, например, к Вам даже бородавки сводить побоялся бы идти) Вы делали? Проверяли ли прочие возможные варианты или действовали исходя из имеющейся у Вас установки? И еще - по статистике геев около 6%. Население Земли - 6 млрд. Не впадаете ли Вы в ошибку неполной индукции, особенно учитывая озвучиваемое Вами и прочими гомофобами в теме отношение к гомосексуалистам в РФ? Я Вас уже спрашивал, однако Вы так и не ответили: Вы знаете, кто из Вашего окружения (достаточно близкого бытового) в 50 человек гей, а кто - две лесбиянки? Не знаете? А почему?


LAZYCAT писал(а):
Цитата:
И животных никакой социум не воспитывает. Так ведь ?


Домашних- немного "воспитывает". И %% отклонений в реализации инстинкта размножения среди них- много выше, чем среди их диких сородичей. Тоже тема. Тоже- грустная.

А это уже не ко мне. Это к Миямото.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB