Форум атеистов Рунета

Текущее время: 06 ноя 2026, 21:41

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Такой атеизм мракобесам не нужен
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 07:52
Сообщения: 1817
Чернозверев Евгений
Такой атеизм мракобесам не нужен

Первая мысль, которая приходит в голову при чтении статей многих зарубежных и доморощенных «атеистов» на русскоязычных сайтах, - это какой-то устаревший, местный, однобокий, недоделанный, кривой атеизм. Потом невольно начинаешь сомневаться, а атеизм ли это? Ну, посудите сами, в большинстве «атеистических» статей нас постоянно призывают не верить в какого-то одного бога. В некоторых статьях слово «бог» вообще написано с большой буквы, по-видимому, от большого уважения к этому мифическому существу. (Не попы ли их написали? Не секрет - любая антиреклама религиозного барахла - это тоже реклама). При чтении такого «атеистического» чтива у любого мыслящего человека возникает ряд вопросов:
Какое мифическое существо «атеисты» называют словом «бог»? Его имя, место и год «рождения»?
Почему «атеисты» считают, что это мифическое существо во всех религиях только одно?
А если они так не считают, почему они призывают не верить только в это мифическое существо?
Почему «атеисты» делают одну из религий единственной религией в мире?


Чтобы эти вопросы не возникали, «атеистам» следует непременно уточнять, о каком мифическом существе идет в статьях речь: Ади-Будде, Аллахе, Брахме, Идзанаки, Яхве, Триедином, Ахурамазде или еще каком, ставя тем самым это мифическое существо туда, куда ему и положено: в один ряд с другими мифическими существами из других религий, разжижая при этом в мозгах россиян уже устоявшееся за последнее время мнение, что «православный» Йешуизм – это единственная религия в мире.

Если же словом «бог», по непонятной мне причине, «атеисты» называют сразу всех мифических существ, всех бесчисленных мировых религий и мистических доктрин, то, конечно, это неправильно. Нужно говорить не «бог», а «боги». Пример: «Я не верю в богов!».

Придерживаясь этих правил, нужно вести дискуссии (по необходимости) и с верующими. Дискутируя, к примеру, с йешуистом (иисусовцем), нужно в первую очередь уточнить, какое мифическое существо он называет словом «бог», затем непременно напомнить ему, что его религия - лишь одна из многих, а его иллюзорный Триединый - лишь один из тысячи других мифических существ, существующих в этих религиях. Конечно же, йешуисту (иисусовцу) это будет «не в жилу». Когда ему говорят «бога нет», он с удовольствием и надолго впрягается в спор, не без основания считая, что речь идет только о его Триедином и в первую очередь об его ипостаси - Йешуа. В нашем же случае йешуисту прежде всего придется доказать, что его Йешу - единственный существующий бог на свете, а все остальные боги - дьявольское отродье. Весьма приятное и веселое зрелище: ведь для 1 миллиарда магометан Иса всего лишь человек- пророк, для 18 миллионов иудаистов Йешу ми-Нацрат - забитый камнями незаконный сын пряхи Марии и беглого римского солдата Пантеры, а для 2.5 миллиардов (40% населения мира) индуистов и буддистов он всего лишь прикольная картинка на миссионерской бумажке, которой они спокойно подтирают задницу по необходимости.

Еще один атеистический ляпсус просто не укладывается у меня в голове. Почему Йешу-назаретянина христом (помазанником, мессией) называют атеисты???!!! Ведь этот горе-мессия (если он вообще был, точных сведений о нем нет) не стал иудейским царем-освободителем (машиах), естественно не сотворил рая на земле, никого не спас, разумеется, не спасает никого и сейчас (люди повсеместно дохнут, как мухи, независимо от вероисповедания и мировоззрения), даже попы уже давно перестали вешать быдлу лапшу на уши, рассказывая байки о конце света и его втором пришествии. Так почему же атеисты называют Йешу – христом, его религию христианством, а его последователей христианами? Ведь это так же нелепо и глупо, как если бы антигитлеристы, вторя нацистам, стали вдруг повсеместно называть Адю Гитлера освободителем, его "Дранг нах остен" - освободительной миссией, а его вермахт – армией-освободительницей. Нужно всем раз и навсегда покончить с этим идиотизмом. Йешу ми-Нацрат (Иисус из Назарета) - никакой не христос, религия, основателем которой он стал, - это йешуизм (иисусовство), а верующие, исповедующие эту религию, – йешуисты (иисусовцы). Расставлю ориентиры более конкретно. Христом Йешу из Назарета после ознакомления с этой статьей и моими доводами в атеистических кругах будут называть только моральные пидары и проститутки.

Нужно также прекратить делать приятное «православным» йешуистам, называя «священниками», «отцами», «матушками» - клириков, попсу, попов и работников культа. Возможно, кому-то мракобесы и отцы с матушками, но только не атеистам. В конце концов, это просто смешно: пацан только закончил семинарию, в башке только одно – отодрать попадью во все щели, а немолодые и пожилые люди, уже пожившие и почти все повидавшие на своем веку, с кучей детей и внуков, должны называть его отцом. Бред!

Но вернусь опять к нашим баранам, то есть к их богам. По большому счету многим атеистам нужно вообще пересилить себя и перестать трепаться о мифических существах, доказывать несуществование их, тем самым опять же рекламируя всю эту религиозную дрянь в глазах читателей. Боги и всякая нечисть - всего лишь иллюзорные предметы религиозных культов, которые в сочетании с другими предметами культа: огнем, трупами, иконами, лампадами, свечками и т.п. - используются мракобесами для дебилизации быдла с последующим выколачиванием из них денег (чем больше дебилов – тем больше прихожан, чем больше прихожан – тем больше зарплата у попов). Мракобесы выдумывают богов, божков и всякую нечисть, навязывают их лохам, пугают ими, поддерживают у лохов веру в них. С мракобесами и нужно бороться. Не будет мракобесов, не будет и религий с богами, нечистью и религиозной утварью.

Кстати, богов выдумывают не только мракобесы, есть еще такие «атеисты», которые годами копаются в религиозном хламе, разрабатывают свои собственные религиозные доктрины, по сути дела выдумывают новых богов, а потом начинают рьяно доказывать, что всего этого не существует. Самый настоящий скрытый антиатеизм! Помимо того, что мракобесы засоряют мозги гражданам мистикой, это еще делают и псевдоатеисты-ренегаты. Таких «атеистов» нужно гнать в шею из атеизма, а их «атеистические» статьи с религиозными раскопками непременно уничтожать.

Борясь с мракобесами, атеистам следует вдолбить себе в мозги: это война. Война с мракобесами - это война с врагами прогресса, культуры и науки, это война с лицемерием, ханжеством и убожеством. Это война с врагами России. Враги сильны, двуличны и безжалостны. Раньше за нарушение скотских религиозных канонов они раздирали людей на дыбах, вешали, колесовали, сжигали живьем. Сейчас они натравливают на борцов с мракобесием религиозных фанатиков-убийц, сажают неугодных в тюрьмы и психбольницы, травят народы «моральными» запретами и табу. В связи с этим «благородные» реверансы перед мракобесами, боязнь обидеть мракобесов, сделать им больно, любезное предоставление мракобесам пропагандисткой трибуны на атеистических сайтах, бесцельная, пустая болтовня с мракобесами – четкие признаки трусости, дебилизма, предательства и ренегатства. Каждая атеистическая статья, каждая атеистическая акция должна (образно выражаясь) давить, душить, взрывать мракобесов, безжалостно уничтожая их как можно больше. Статьи и акции, не отвечающие этим требованьям должны либо исправляться и доделываться (даже без согласия авторов), либо удаляться с сайтов, как мусор и отбросы. Задача владельцев атеистических сайтов не в том, чтобы как можно быстрее набить сайт, чем попало, превратив его в бескрайнюю «атеистическую» помойку-бродилку, а в том, чтобы каждого зашедшего на атеистический сайт сделать атеистом и активизировать его на беспощадную борьбу с мракобесами.

Основной упор в атеистической пропагандисткой работе нужно сделать на наглядную агитацию. Показательно, что наиболее сильно мракобесов бесит именно это направление. Первое, что должно попасться на глаза зашедшему на атеистический (и не только) сайт - это красочный ряд убойных антимракобесских плакатов. Большинству обывателей просто лень читать атеистические статьи, многие из которых к тому же написаны в таком стиле и такими словами, что плохо перевариваются и усваиваются их мозгами. Мощный же поток антимракобесских картинок в первую очередь уничтожает у них скотский, животный или, как выражаются попы, «божий» страх, выработанный церковно-шоковой терапией последователями доктора Павлова в черных рясах. Освободившись от трясуна в поджилках и боязни, что «добрый боженька» даст им сверху плеткой по ушам, быдло начинает более реально воспринимать окружающую ее действительность, нередко делая правильные выводы.

Атеистическая пропагандистская работа многообразна. К примеру, в качестве протеста против торгово-промышленной деятельности Йешуитской церкви («Дом Отца Моего не делайте домом торговли!!!» /Йешуа, евангелие от Иоанна, гл.2, ст.16/) можно сделать что-то наподобие виртуально-церковного магазина. Считаю, люди должны непременно знать, по чем сейчас в торговых точках «РП»Ц картонные Йешуа, мелкие божки, «девы» Марии, причем ценники нужно лепить прямо на товар, на их морды. Я думаю, попса будет только рада бесплатной рекламе их церковного барахла. Вместе с товаром «РП»Ц нужно поместить и другие товары, которыми ежедневно пользуются учащиеся семинарий, попы с попадьями и рядовые «истинно православные» йешуисты: анальные и влагалищные клизмы, гондоны, противозачаточные таблетки, сигареты, бутылки с алкоголем, DVD-диски с извращенной порнухой и т.д., разумеется, весь товар должен быть с йешуитской символикой и на йешуитскую тему. Соседство такого разношерстного товара друг с другом более чем приемлемо. Сейчас в каждой российской квартире, в каждой комнате по иконостасу, тут же присутствуют все, либо большинство из вышеперечисленных предметов, тут же сосут, гребутся во все щели, пьют, курят, матерятся, в общем, иконы + гандоны - это норма, это современный йешуизм. Такой Йешу-магазин будет вызывать у смотрящих правильное понимание сути церковного барахла как товара для сбыта и наживы. Некоторые из йешуистов, возможно, даже допрут своими куриными мозгами, что сбыт с прилавка «святых» образов по цене блока гондонов, то есть оценка их «православной» веры в грязном денежном эквиваленте есть ничто иное, как надругательство над их религиозными чувствами, а это значит, церковные торгаши - враги истинного йешуизма и Йешуа. «Святые» вещи истинные йешуисты должны получать от своей церкви бесплатно. К недостойным же, не раскаявшимся во грехах «святое» не должно попадать вовсе.

Способы уничтожения мракобесов, как и насекомых-вредителей, должны быть эффективными, изменяясь при малейшем подозрении на привыкание и выработки иммунитета у мракобесов к ним. Приведу один из примеров антийешуистской работы в среде йешуистов и их последователей.

Задав попам-йешуистам вопрос, почему в вашей среде так много мерзости, скотства, гнусности и чмошства, одним из ответов клириков наверняка будет: «Там, где много благодати, истинное богопонимание, сатана сосредоточивает и все свое зло, поэтому возле церкви, среди ее членов так много искушений, падений и грязи». Но если это так и черти с бесами, действительно активно атакуя попов, в несколько рядов облепили их, словно мухи говно, сотворив из них нечто наподобие огромных злокачественных шаров, если вокруг и внутри попов такая высокая концентрация вредоносной энергии, что даже сами попы при помощи других попов не в состоянии с ней справиться, а церковный клир получается – сатанинская клоака, тогда людям вообще чрезвычайно опасно контактировать с попами. И тем более опасно контактировать с попами беззащитным маленьким детям и грудным малышам. Как установил доктор медицинских наук иеромонах Анатолий Берестов (И. Куликов «Опасные эксперименты с дьявольскими силами», Москва, издательство «Паломник», 1999 г.), при контакте с силами сатаны (в нашем случае с демонами, которые окружают попов) у людей развиваются заболевания: психические нарушения по типу синдрома Кандинского-Клерамбо; тяжелый невроз навязчивых страхов; развитие иммунологических нарушений по типу тех, которые наблюдаются при СПИДе; развивается и прогрессирует катаракта; у больных сахарным диабетом развиваются гипогликемические комы; у страдающих бронхиальной астмой усугубляется болезнь и возникают эпилептические припадки; происходит чрезвычайно быстрое развитие злокачественных опухолей!!! (Теперь понятно, откуда после пребывания в храмах, монастырях и «святых» местах верующие приобретают страшные хронические болезни). И это, как установил доктор медицинских наук иеромонах Анатолий Берестов, только соматические последствия, а есть еще и генетические. То есть, если вы часто контактируете с попами, ваш ребенок или его ребенок наверняка родиться с глазами на животе, половым органом вместо рта и злокачественной опухолью вместо носа. Вывод: нужно до минимума ограничить контакты людей с попами, особенно с гниющими от болезней старыми пердунами. Ни в коем случае родителям не подпускать попов к школам, к детям. Кое-кто из Йешуистов непременно скажет, что все это выдумал я. Еще раз специально для тупых повторяю, мои выводы основаны только на высказываниях попов и исследованиях иеромонаха Анатолия Берестова. Если кто-то после тесного контакта с попами не заболел, значит, доктор медицинских наук иеромонах Анатолий Берестов и его соратники по божественному промыслу - гнусные лжецы.

Ну а теперь о заразе серьезно. Антисанитария в йешуистком «православном» культе ужасающая. Взять хотя бы дикий средневековый обычай целовать немытые руки попов, грязные иконы, гробы с полусгнившими трупами (!!!), ящики с полусгнившими частями трупов (!!!). Места лобызания обсасывают туберкулезники, сифилитики, разлагающиеся от четвертой стадии рака онкологические больные, гниющие от других болезней, а следом, буквально через секунду-две эти же места обсасывают маленькие дети, кормящие матери, беременные женщины. Хочется спросить у главного санитарного врача страны: «Это что нормально?» Может, микобактерии туберкулеза и другая гадость в нашей «святой» стране от больных здоровым уже не передаются? Считаю, нужно установить строгий санитарный контроль за «православным» культом, предметами культа. Пусть попы хлоркой обрабатывают свой хлам после каждого обсоса! Больным йешуистам следует молиться дома и не распространять заразу в народе. Их божок вездесущ, и ему не нужны посредники для общения.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 23:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 07:52
Сообщения: 1817
Как я сказал выше, ответ попов на заданный им вопрос будет лишь одним из ответов. Современный йешуизм дошел до такой беспредельной степени гнусности и чмошства, что, зайдя в йешуитский храм и спросив у пьяного попа, проститутки, педераста, бандита, воровки, мироеда, почему вы ни в грош не ставите вашего божка Йешу, регулярно нарушая его заповеди, в ответ вы наверняка услышите следующее: мы всего лишь истинно православные христиане, а не святые, поэтому грешили, грешим и будем грешить всегда. Вот так. С позволения «РП»Ц сейчас «истинно православным христианином» может считать и называть себя любой, кому в башку взбредет, лишь бы он почаще заходил в храм и отстегивал попам бабло (чем больше прихожан – тем больше зарплата у попов). Показательно что при этом хороших, порядочных, честных, трудолюбивых не верующих людей Йешуисты всегда считали и считают падшими, пропащими, кончеными мразями и недочеловеками.

В заключении хочу сказать: цель этой статьи не только установка некоторых стратегических направлений для убойных ударов по мракобесию. Цель этой статьи еще и призыв к действию. Действию решительному, беспощадному, испепеляющему. Не сидеть, не ждать, а действовать! Действовать сейчас, сию минуту. Удачной охоты!
Источник:http://atheism.websib.ru

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 13:15 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Насчёт "батюшек"-"матушек"-"отцов" автор ХОРОШО пишет.
То же уже давно атеистам твержу, а они, как биороботы и теисты, всё их "отцами" называют, хоть ты тресни!
:)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 14:43 
С одним соглашусь: иногда нужно высказываться резко, таким образом, чтобы веруны засомневались в могуществе своих богов. Иногда. Показать что страх божий - не такой уж и страшный, а в сущности его, страха, просто нет.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 15:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Цитата:
Некоторые из йешуистов, возможно, даже допрут своими куриными мозгами, что сбыт с прилавка «святых» образов по цене блока гондонов, то есть оценка их «православной» веры в грязном денежном эквиваленте есть ничто иное, как надругательство над их религиозными чувствами


Вот этих некоторых виев достаточно для того, чтобы любого упечь за решётку согласно новой статье в УК. Так что без подполья и партизанского движения здесь не обойтись.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 03:34 
Цитата:
Так что без подполья и партизанского движения здесь не обойтись.


Ага. Шмалянье по козлам- отлично подмнимает-
И просвещенья дух и гормональный фон...

Но большинство "грамотных и просвещенных" пока еще считает, что митинговать и разбрасывать пасквили- это круче :twisted: Да и по печени и почкам- не так больно...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 09:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:54
Сообщения: 7431
Ох, опять я с дежурством много пропустил. Ну, щас как отвечу!
Цитата:
…это какой-то устаревший, местный, однобокий, недоделанный, кривой атеизм. .

В большинстве всё правильно: и местный, и недоделанный, и однобокий, и кривой. Вот только не устаревший – а стихийный, впервые проявляющийся у тех, которые «академиев не кончали, но ежели в пузе заурчало – значит, в стране непорядок». Отсюда же и инерция в написании: «Бог», как вбивает теперешняя школа (хотя это дискуссия их того же ряда, как, ежели кто помнит: «А с какой буквы писать Керенского – он же сволочь! – Нет уж, будем писать, как требует правописание. От этого он больше не станет» http://www.bookol.ru/detskoe/detskaya_proza/60768.htm). Вопрос лишь в том, захотят эти стихийные атеисты расширять свой кругозор, или так и останутся самостийными самобытниками, у которых «ненависть в серёдке закладена, а большего и не надо».
Цитата:
Почему «атеисты» делают одну из религий единственной религией в мире?

Потому что как раз такие начинающие лучше всего видят, замечают и пытаются истолковать то, что ближе, и что именно их больше всего достало! – ну и выходит что-типа достопамятного разговора про те самые «дикалоны» http://www.gramotey.com/?open_file=1269053582
Цитата:
Нужно говорить не «бог», а «боги». Пример: «Я не верю в богов!».

Вот это разумно. Только добавить бы еще: ни в каких богов – и всё будет на месте. Ведь такая фраза проявляется только если атеист обращается к какому-то оппоненту – ну вот такое ее построение и говорит: ты веришь в своего, другой в своего бога, а я – вообще ни в какого – ни в того, ни в этого… Вот тогда оппонент «впряжется» в спор по-настоящему, а не на уровне защиты «своего обожаемого боженьки»…
Цитата:
он всего лишь прикольная картинка на миссионерской бумажке, которой они спокойно подтирают задницу по необходимости

Не-е, вот это зря: и бумага в большинстве случаев мелованная (а для этого дела хуже таковой только чертежная), да и цветная краска даже более канцерогенна, чем сажевая, черная, это даже в деревнях понимают, когда местные газетенки подбирают для такого дела…
Цитата:
, в башке только одно – отодрать попадью…

Ай-вай, откуда же тогда взялся призыв «миссионерить и катехизить всех, какая попадется!»
Цитата:
Таких «атеистов» нужно гнать в шею из атеизма, а их «атеистические» статьи с религиозными раскопками непременно уничтожать.

Ну, это зря: знать как не надо писать не менее важно, чем знать, как писать надо. Да и что еще позволяет человеку учиться на своих ошибках, как не критика со стороны единомыщленников?
Цитата:
любезное предоставление мракобесам пропагандисткой трибуны на атеистических сайтах, бесцельная, пустая болтовня с мракобесами – четкие признаки трусости, дебилизма, предательства и ренегатства . Задача в том…, чтобы каждого зашедшего на атеистический сайт сделать атеистом и активизировать его на беспощадную борьбу с мракобесами

Но иначе, где же и как учиться спорить, и как иначе понять все особенности всяческих тараканов в их головах? Да и то, даже владея приемами и полемики, и аргументации – большинство из верунов переубедить, по крайней мере сразу, не получится, да этого и не нужно (как сказал один умный человек: «агитировать нужно только тех, кого можно, с остальными же будем разбираться по обстоятельствам»). Правда, это он не про собственно атеизм сказал, но сути не меняет, вот именно, по ним самым, обстоятельствам: сомневающегося подтолкнуть к размышлениям, незнающему рассказать, непонимающему объяснить, просящему совета – дать этот совет. А заглотному веруну хоть доказать (притом перед лицом его возможных сторонников на этом же сайте), что никакой особой силы за ним нет, он жалкий крикун и болтун, который при случае просто срывается на бессвязные вопли и оскорбления, а кто первым заорал – значит, тот и проиграл.
Цитата:
…при контакте с силами сатаны у людей развиваются заболевания: психические нарушения …

Ну, сказать-то можно что угодно, между тем как катаракта прогрессирует из-за недостатка жирорастворимых витаминов (пост-с!), а течение диабета нередко ухудшается из-за стресса, а иногда и во время поста (белков-то нет!). Тем более что и в ответной аргументации дырка не меньшего размера:
Цитата:
… Места лобызания обсасывают… разлагающиеся от четвертой стадии рака онкологические больные … Пусть попы хлоркой обрабатывают свой хлам после каждого

Это-то здесь причем? Ни одна из онкологий же не заразна. Да и хлорка в таком контексте может наделать бед – такие химические ожоги обеспечит, только держись…
LAZYCAT писал(а):
Ага. Шмалянье по козлам... Но большинство "грамотных и просвещенных" пока еще считает, что митинговать и разбрасывать пасквили- это круче

Да, во многом это так. Но что предложите лично вы?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 09:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:54
Сообщения: 7431
Ох, опять я с дежурством много пропустил. Ну, щас как отвечу!
Цитата:
…это какой-то устаревший, местный, однобокий, недоделанный, кривой атеизм. .

В большинстве всё правильно: и местный, и недоделанный, и однобокий, и кривой. Вот только не устаревший – а стихийный, впервые проявляющийся у тех, которые «академиев не кончали, но ежели в пузе заурчало – значит, в стране непорядок». Отсюда же и инерция в написании: «Бог», как вбивает теперешняя школа (хотя это дискуссия их того же ряда, как, ежели кто помнит: «А с какой буквы писать Керенского – он же сволочь! – Нет уж, будем писать, как требует правописание. От этого он больше не станет» http://www.bookol.ru/detskoe/detskaya_proza/60768.htm). Вопрос лишь в том, захотят эти стихийные атеисты расширять свой кругозор, или так и останутся самостийными самобытниками, у которых «ненависть в серёдке закладена, а большего и не надо».
Цитата:
Почему «атеисты» делают одну из религий единственной религией в мире?

Потому что как раз такие начинающие лучше всего видят, замечают и пытаются истолковать то, что ближе, и что именно их больше всего достало! – ну и выходит что-типа достопамятного разговора про те самые «дикалоны» http://www.gramotey.com/?open_file=1269053582
Цитата:
Нужно говорить не «бог», а «боги». Пример: «Я не верю в богов!».

Вот это разумно. Только добавить бы еще: ни в каких богов – и всё будет на месте. Ведь такая фраза проявляется только если атеист обращается к какому-то оппоненту – ну вот такое ее построение и говорит: ты веришь в своего, другой в своего бога, а я – вообще ни в какого – ни в того, ни в этого… Вот тогда оппонент «впряжется» в спор по-настоящему, а не на уровне защиты «своего обожаемого боженьки»…
Цитата:
он всего лишь прикольная картинка на миссионерской бумажке, которой они спокойно подтирают задницу по необходимости

Не-е, вот это зря: и бумага в большинстве случаев мелованная (а для этого дела хуже таковой только чертежная), да и цветная краска даже более канцерогенна, чем сажевая, черная, это даже в деревнях понимают, когда местные газетенки подбирают для такого дела…
Цитата:
, в башке только одно – отодрать попадью…

Ай-вай, откуда же тогда взялся призыв «миссионерить и катехизить всех, какая попадется!»
Цитата:
Таких «атеистов» нужно гнать в шею из атеизма, а их «атеистические» статьи с религиозными раскопками непременно уничтожать.

Вот это тоже зря: знать как не надо писать не менее важно, чем знать, как писать надо. Да и что еще позволяет человеку учиться на своих ошибках, как не критика со стороны единомышленников?
Цитата:
любезное предоставление мракобесам пропагандисткой трибуны на атеистических сайтах, бесцельная, пустая болтовня с мракобесами – четкие признаки трусости, дебилизма, предательства и ренегатства . Задача в том…, чтобы каждого зашедшего на атеистический сайт сделать атеистом и активизировать его на беспощадную борьбу с мракобесами

Но иначе, где же и как учиться спорить, и как иначе понять все особенности всяческих тараканов в их головах? Да и то, даже владея приемами и полемики, и аргументации – большинство из верунов переубедить, по крайней мере сразу, не получится, да этого и не нужно (как сказал один умный человек: «агитировать нужно только тех, кого можно, с остальными же будем разбираться по обстоятельствам»). Правда, это он не про собственно атеизм сказал, но сути не меняет, вот именно, по ним самым, обстоятельствам: сомневающегося подтолкнуть к размышлениям, незнающему рассказать, непонимающему объяснить, просящему совета – дать этот совет. А заглотному веруну хоть доказать (притом перед лицом его возможных сторонников на этом же сайте), что никакой особой силы за ним нет, он жалкий крикун и болтун, который при случае просто срывается на бессвязные вопли и оскорбления, а кто первым заорал – значит, тот и проиграл.
Цитата:
…при контакте с силами сатаны у людей развиваются заболевания: психические нарушения …

Ну, сказать-то можно что угодно, между тем как катаракта прогрессирует из-за недостатка жирорастворимых витаминов (пост-с!), а течение диабета нередко ухудшается из-за стресса, а иногда и во время поста (белков-то нет!). Тем более что и в ответной аргументации дырка не меньшего размера:
Цитата:
… Места лобызания обсасывают… разлагающиеся от четвертой стадии рака онкологические больные … Пусть попы хлоркой обрабатывают свой хлам после каждого

Это-то здесь причем? Ни одна из онкологий же не заразна. Да и хлорка в таком контексте может наделать бед – такие химические ожоги обеспечит, только держись…
LAZYCAT писал(а):
Ага. Шмалянье по козлам... Но большинство "грамотных и просвещенных" пока еще считает, что митинговать и разбрасывать пасквили- это круче

Да, во многом это так. А что бы предложили лично вы?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного


Последний раз редактировалось Миклован 12 апр 2013, 11:08, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 09:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:33
Сообщения: 1119
Дык кто же мешает создать свой сайт, с зубодробительными картинками, и наслаждаться резко возросшим числом перевоспитанных христиан?
Кстати, мы называем христианами тех кто, называет себя христианами, фашистами - тех кто называл себя фашистами (тут есть одна путаница между итальянской и немецкой терминологией, ну не очень существенно).
Это просто термин, а эпитеты и картинки, - ну дерзайте, не забудьте ссылку дать как сайт сделаете. Мои или чьи-то глубочайшие сомнения в его эффективности конечно не основание чтобы не попробовать.

А вот обзывать других атеистов не надо бы. Во всяком случае, пока Ваш подход не продемонстрировал своих преимуществ.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 06:16 
Цитата:
LAZYCAT писал(а):
Ага. Шмалянье по козлам... Но большинство "грамотных и просвещенных" пока еще считает, что митинговать и разбрасывать пасквили- это круче

Да, во многом это так. Но что предложите лично вы?


Уже предложил. Шмалять по козлам. Трактовка и исполнение- на личное усмотрение каждого заинтересованного лица. Ну, чтобы- не "разжигать" :mrgreen:


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB