Форум атеистов Рунета

Вот и я так считаю, а поведение "голубое" кот демонстрировал. Как так? Поэтому считаю утверждать что гомосексуальность 99% генетически врожденная- мягко говоря "перегиб". Тем более у человеков психика сложнее чем у котов, а более сложный инструмент и "зависает" чаще
. Я конечно не психолог, но смотрите какая штука получается: Вы собеседник подкованный, точку зрения защищаете оч. мужественно, НО уже не первый пост, как бы сказать, УХОДИТЕ от утвердительного утверждения в разные варианты отрицательных утверждений, вокруг да около...
Как буд-то какое то препятствие мешает прямо и однозначно заявить: гомосексуализм- это норма! Гомофобов вроде не боитесь,да и ничего они вам не сделают.

Честно говоря я Вас и провоцирую на такое заявление: тагда мне легче будет обсуждать в какой области норма, для кого норма и утверждает ли ВОЗ что норма. А Вы все о правах да о правах....

Что у животных гомосексуализм не 99% генетически врожденный вроде выяснили, давайте и далее по откровенному.

Вообще-то "заговоры"- в т.ч. еврейчиков ассорти- такие же полуисторические полуфакты как и Октябрьский Переворот 1917 года. Впрочем, хоть об этом дерьме- не будем...

Мое знание- результат обработки полученных мной и другими психотерапевтами на практике- результатов.
Ваше мнение- результат обработки(не смею утверждать, что- некачественной) попсовой пропаганды. Так что- не поймите мое презрение к вашей позиции как самодовольство или "манечку". Предпочитаю разговоры о вкусных и здоровых людях

Sneer, вы очень многого хотите ради такой ничтожной малости как ваши- о ужос(!!!)- СОМНЕНИЯ. Вы что-то можете предложить взамен? Речь, разумеется- о знаниях, а не о какой-либо другой "валюте".

Он демонстрировал не "голубое поведение", а стремление удовлетворить инстинкт. Видимо, так гормоны на мозг давили, что было все равно кого/что. С гомосексуалистами проблема в другом. Способов и возможностей удовлетворить гормональные всплески с лицами противоположного пола (да и вообще самостоятельно - мастурбация) у них хоть отбавляй, однако удовлетворения они от этого получить не могут.

Таки давайте тогда определитесь - у Вас дуализм во взгляде на проблему или Вы даете трехчленную классификацию?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Ух, какая прелесть! А что есть, в понимании шлюх из ВОЗ- "половое удовлетворение"? Не просветите отсталого советского сексопатолога?

Леди и джентельмены хочу поделиться своим скромным мнением о "продажности" и "зомбированности", чую что полетят в меня помидоры. поэтому сначала прошу собеседников высказаться по следующему вопросу (только для облегчения моей участи, если изволите):
Заняться сексом (мужчина+женщина) среди белого дня на Дерибасовской- это норма или извращение ???

Перефразируя Sneer: Во первых это личное дело каждого, во вторых секс на Дерибасовской извращением не является, никаких обоснований кроме личной субъективной неприязни. К тому же почему вас должно интересовать чем занимаются люди на Дерибасовской. И главное, такой секс- не повод в поражении прав!

Да вот Лэизикет опередил, я тоже хотел высказаться ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ НОРМОЙ ???

Хорошее предложение, возможно Вы поможете мне определиться. Д участия в теме я считал что у меня трехвекторная классификация: норма-отклонение(девиация)-извращение. И тут читаю такую штуку: термин "извращение" нынче "не в моде", главное, потому что исторически носит негативный оскорбительный характер. (как негров теперь надо называть афроамериканцами бо негры обижаются) Этот термин (извращение) теперь принято заменять словами девиация=отклонение. Получается так что "по современному" теперь моя, якобы толерантная, трехвекторная классификация становится двухвекторной (ну ясно почему). Получается я за то чтобы считать гомо.. отконением=извращением, никак не "нормой" следовательно гомофоб ( нехороший человек) Что Вы думаете?

Это экстремизм, такой же, как лазанье по крыше дома. Кому охота - пусть лазят.
Упадут - их проблемы. Каждый по-своему получает свои эндорфины.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

МФА спасибо за ответ, подожду еще.

Сам половой акт - естественный процесс, половой акт на Дерибасовской - отклонение от норм морали и, заметьте, Права, принятого в обществе, которое прогуливается по упомянутой улице. Квалифицируется, я полагаю, как "хулиганство"

ко всем -
не надо путать гомо- и би- сексуальность.
по поводу причин возникновения гомосексуальности хорошо написал еще Игорь Кон. В его статье, хоть она и 88 года - емко и кратко изложены как история развития изучения гомосексуальности, так и современные взгляды врачей.
Кратко по сабжу - генетики не обнаружили никаких "особых" изменений у гомосексуалистов, хотя исследования одно- и двух- яйцовых близнецов дают основания полагать, что генетическая предрасположенность возможна.. эндокринологи не обнаружили изменений гормонального фона. лечение гормонами "своего пола" эффекта не дает. нейрофизиология дает ниточку в понимании, но очень тонкую и спорную. лечение гомосексуализма плоды почти не приносит. врач должен быть предельно осторожен вообще в принятии решения о лечении - ибо чаще всего можно разрушить психику.
конкретно читайте : http://www.follow.ru/article/328
и многие ваши споры просто сойдут на нет.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.