Эх, забежал сюды в перерыве между занятиями, прочел
Sneer писал(а):
Евгений, у меня, например, паники нет. Нет и возмущения. Я бы описал свое состояние, как состояние патологоанатома, имеющего на столе "интересный случай". Разумеется, в маске, защитных очках и перчатках. А потом - обязательная дезинфекция.
И ответил так: э-э, нет, ОНО еще не труп, а потому спокойного вскрытия не планируется. Судебная и военная медицина знает даже случаи, когда сочтенные мертвыми оказывались живы, даже в морге могли очухаться (это отражено в разных произведениях и по-разному: от чувствительного испанского романа "Раузан" до шпионского "Джин Грин - неприкасаемый); из того же корня непременное правило: "забери или оттолкни оружие или всё что молжет стать таковым, от руки даже мертвого врага". И, наверное, уж все знают про трупы с бьющимся сердцем, когда большая часть мозга мертва, сознания нет и уже не будет, реакций нет кроме рефлексов (да и те не все и не всегда), а внутренние органы работают, и могут работать годами, если организм соответствующим образом поддерживать (вводить питательные вещества, воду, опорожнять кишечник и т.п.).
Sneer писал(а):
Ведь чем хорошо такое отношение - под рукой богатый инструментарий, который, при желании, позволит и без "склянок и пиявок"(С) произвести кровопускание...
Не надо обольщаться: и далеко не весь инструментарий под рукой, да и объект отнюдь не зафиксирован.
Для меня же всё это скорее ощущение Б. Гржимека (или, ежели хотите, Н.Н. Дроздова, или Ф. де ля Пуапа, да хоть Ж-И Кусто, кому что), наблюдающего некую экзотическую рептилию или паука, или иное опасное существо в своей среде обитания.
Впрочем, наверное, это ясно уже и по тону описываемых мною наблюдений?