Николай писал(а):
В модели ничего не нужно материализовывать - она создается из материи. Но из материи обладающей не всеми свойствами исходного объекта, а свойствами необходимыми для идеализации объекта в нужном направлении.
Так я тоже и имею ввиду. Модель отражаеть материально лишь часть свойств. Например, внешний вид и аэродинамические особенности. Ну а двигатели, внутреннее содержание кабины, салона мы домысливаем. Интересно получается пол-самолёта в материи, к примеру дереве, а остальные пол-самолёта в башке в мозгах остались - тоже в материи. Это что же за симбиоз такой получается - смесь опилок с мясом? Не полетит такое никуда, пока реального самолёта не сделают.
Цитата:
Разные состояния человека зависят от химии, ну и еще от ряда факторов, которые думаю в конечном итоге опять же влияют на химический состав... Вообщем не буду смешить людей с непонятной мне химией, но примерно оно так.
Химия, совесть... . Представляю человека на рынке с пакетом какой-нибудь бесформенной массы с этикеткой "совесть". Берите совесть, продаётся недорого. Или мозги облучать чем-нибудь, чтобы она появилась у кого её нет.
Цитата:
Именно - такой материал как мозг позволяет "лепить" из него и математическую прямую, и бога и т.п. - идеальный материал во всех смыслах этого слова, кромя одного.
Вот-вот. ГОД и писал об этом, что бог, ангелы существуют материально в мозгах людей, а следовательно они ЕСТЬ! Я как-то упоминал об эгрегоре. это когда мысленный образ вселяется в сознание колоссального числа людей. Мало, что вселяется а ещё передаётся в будущее через огромное число поколений. Вот и получается что такой эгрегор-бог материален, а значит он существует.
Вход
FAQ
Поиск
