Форум атеистов Рунета

Во-первых, вы физически не существуете, это вам все в матрице снится. Или таки ВЕРИТЕ, что не снится?
Не существует 100% знаний, есть сумма информации и разум пытается распознать скорей правду и скорей неправду. У Большого Взрыва достаточно перепроверенных сведений для "скорей правды".

_________________
Не слушайте, что я говорю; слушайте, что я имею в виду! Р. Фейнман

Ага. Теперь буду знать, что у атеистов слово "чихать" - это синоним бесконечных споров атеистов с теистами о Боге.

Или атеисты уже "ДОКАЗАЛИ", что "Бога нет"?
Кто, где, когда?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Во-первых, законы природы не возникают раньше самой природы.
Во-вторых, т.н. законы природы это описание того, что в природе чаще всего или достаточно долго происходит.
В-третьих, познание природы и её законов не требует представления о каком-либо существе, стоящем над природой и руководящем ей. Если такое существо есть, то оно непременно обнаружится. Однако, добросовестный исследователь должен идти от природы к богу, а не наоборот, как делают верующие. Последние сначала придумывают себе бога, а затем отыскивают его следы в природе, хотя история науки показывает, что природу можно прекрасно объяснить из неё самой, не внося никаких идей о верховном существе.

Обоснуйте.
На мой взгляд вначале должна возникнуть закономерность, а уже на её основе что-то.

1.
Не существует 100% знаний, есть сумма информации и разум пытается распознать скорей правду и скорей неправду.
2.
У Большого Взрыва достаточно перепроверенных сведений для "скорей правды".[/quote]
1.
Очень хорошо! Вы делаете успехи.
2.
То есть, это Вы(!) ВЕРИТЕ в то, что "достаточно". А другие верят в то, что "недостаточно", или НЕ ВЕРЯТ в то, что "достаточно".
Спасибо за ответ.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Не знать, а воображать Вы будете. Теисты не верят в "бога вообще", у них всегда конкретный бог. А про споры атеистов и деистов я что-то не слышал: спорить не о чем.
Нет, если речь о "фиг знает каком" боге, как я уже написал. И да, если о боге теистов. О чем тоже много раз писалось (и о разных доказательствах).
И я как-то писал.
Теистическая вера основана не на отсутствии фактов, а на их игнорировании, в отличии от тех же деистов.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ваш друг - Платон. Но истина дороже. Платон считал, что общее предшествует частному. Но я-то могу показать, как исследуя частные явления и подмечая в них общее, я формулирую общие закономерности. А вот вы попробуйте показать, как эти самые закономерности, предшествуя вещам, формируют их.

Немного сложнее (цифры для примера).
95% физиков, которые больше всех в теме, считают, что достаточно.
80% продвинутых обывателей, которые в курсе the сведений, считают, что достаточно.
80% обывателей вообще не парятся.
3% обывателей считают, что версия в коране/библии это и есть БВ.
Я даже не могу припомнить пациентов, которые 'НЕ ВЕРЯТ в то, что "достаточно"'... Помню тех, которые ведут род египтян от русичей или тп, а вот этих не помню.

_________________
Не слушайте, что я говорю; слушайте, что я имею в виду! Р. Фейнман

Есть теории.
Роджер Пенроуз - КРУГИ ВРЕМЕНИ Можно ли сквозь Большой Взрыв разглядеть предыдущую Вселенную
Вселенная не нуждается в том, что бы ее существование кто либо поддерживал, и она не будет существовать вечно.
Время есть: Большой разрыв случится не раньше чем через 16 млрд лет
Так же, время это атрибут только нашей вселенной, существует ли аналог времени в мультивселенной и мультивселенная вообще — неизвестно. А по мнению Хокинга вообще не может быть никаких до Большого взрыва, соответствено и создать вселенную из вне просто невозможно ввиду отсутствия этого вне.
Что касается самого бога(богов) который создал вселенную, но не имеет какой либо власти над ней, то вряд ли он может называться богом, тут важно что понимается под богом, каковы его обязанности, перед кем и почему. Это уже не наши проблемы, т.к такие боги не имеют и не будут иметь к нам ни какого отношения.

Программист пишет программу в результате которой возникает результат программы, например красивый узор на экране монитора.