Sneer писал(а):
В Курской области женщина убила своего верующего мужа...
в ссоре ударила мужа кухонным ножом в грудь, отчего он и умер. Ссора разгорелась на религиозной почве – женщина отказывалась идти с мужем в церковь.
Дожили... Максимум, что можно было бы вменить, - превышение пределов необходимой обороны. Исхожу из предположения, что он ее силком пытался тащить.
Вот тут вы неправы: ссора есть ссора, и даже если он ее пытался тащить силой, то квалификация убийства может быть различна, в зависимости обстоятельств: самооборона или умышленное. А вот неосторожности тут никак не натянешь, это нож, а не бытовой предмет. Помнится, летом 2007 года был случай, старуха-мать своего непутевого сына вешалкой ткнула. Притом даже не с целью ударить, а так: «Чего пиджак да штаны раскидал? На вот-те вешалку, да держи как следует своими лапами, а то и ее уронишь!» – а он пьяный, раскоординирован, даже и ухватить сей предмет не пытался, в итоге получил тычок в область солнечного сплетения, плюхнулся назад, на диван, с которого только что встал - да и помер. Она даже не сразу заметила, думала, это он упал от того, что уж настолько пьян, что и на ногах не стоит - дескать пусть проспится. Судебные медики поставили вопрос сначала о конкурирующих причинах смерти (внешних признаков травмы не было никаких, да и вскрытие точной картины не прояснило), на суде и вовсе, даже при том, что адвокат бесплатный был, кто-то из молодых, встал вопрос: «После этого – не значит вследствие этого» - тем более что судя по содержимому желудка этот дурень выжрал больше литра самогона; короче говоря, оправдали старуху, тем более что внуки малолетние, невестке одной их поднять трудно было бы.
Sneer писал(а):
...Может, он ее настолько достал... А, может, и впрямь хотели в секту под названием РПЦ продать... Вот дама и психанула, решив, что ее туда отвезут и с концами...
Вот это уж слишком: кто там кого купит, если и в даровых недостатка нет?
Судя по описанию, которое я прочел, пройдя по рекомендованной ссылке, это очень похоже на невроз навязчивых состояний, вся симптоматика, хоть студентам показывай. Но возможно, если бы провести диагностический опрос полностью и уточнить некоторые особенности, выяснилось бы даже, что дело уже и дальше зашло, до стадии ОКР (обсессивно-компульсивного расстройства). Тут уж да, только в психушку, а затем поддерживающее лечение. Навязчивая идея же при этом может быть любая – так что всё вполне в структуре. При этом и выбор предмета самообороны заведомо может быть неадекватен - не просто что попалось под руку, а "наиболее радикальное".
LAZYCAT писал(а):
Так или иначе- а у барышни было ровно два повода козла зарезать. Жаль, так неграмотно...
Ну, дык ить ежели бы все имели ваш уровень совершенства! Сами же говорили давеча:
LAZYCAT писал(а):
Я с любой атлетикой и фехтованием- на "ты". Хоть с древнечучмекской и хоть на палках-копалках...
viewtopic.php?f=12&t=929&start=130Тогда бы да, все бы резали (а также душили и сворачивали шеи) грамотно, да глядишь, еще хватало бы силы труп на плечо подхватить - и в марш-бросок, до ближайшего леса или болота