Форум атеистов Рунета

Как это ни один?? Те же законы Ньютона прекрасно моделируются,
существует многодневный эксперимент с дрожжами, который доказывает, что бактерии мутируют, приспосабливаясь к изменяющимся условиям.
Наука вообще не признает ни один закон, который не моделируется, этим и отличается научный способ познания от религиозного, чтоб Вы знали.

Сванте Паабо говорил, что НС формировалась и не раз, подтверждая это фактами.
Земля наполнена массой органических форм, приспосабливаемость которых разительно отличается друг от друга, но каждый организм совершенен в своей устойчивости. И кто из этой массы потрясающе приспособленный жизненных форм был создан изначально "По образу и подобию бога"?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вы тоже поинтересуйтесь научными исследованиями на этот счет, а то как-то неучем кажетесь, который считает, что радуга - это чудо, и знак божий, а звезды - это лишь дырки в "небесной тверди" , как в библии говорится.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Согласна.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А причём законы Ньютона? Ну давайте ещё Кулона, Максвелла, Кирхгофа, Ома, Майкельсона, Эйнштейна... Сколько их там, не счесть... Все подключим и создадим микрогалактику что ли. Или соберём вместе все элементы Менделеева и понаделаем дрожжей, амёб, инфузорий всяких для начала и докажем, что жизнь создать их них это всё равно, что плюнуть. Вот тогда Ваш научный способ познания и сработает.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Вы мне предлагаете заняться астрофизикой? Я сомневаюсь, что это будет уровень радуги. Тогда мне придётся расстаться с вами навсегда. Поэтому решим задачку попроще - почему условия для жизни создались только на Земле. Причём для очень сложной жизни, а не каких-то там одноклеточных. А вот на других планетах солнечной системы её нет даже в простейшей форме. И есть ли у Вас уверенность, что она ещё где-то имеется?

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Нет условий, разве это не очевидно?

Это называется демагогия - придумать глупость, которая, якобы является необходимым условием для подтверждения мнения оппонента, а потом эту глупость самому и опровергать.

Извините, а почему бы и НЕТ?? Или для вас "воскрешение Христа" более доказано?
Для меня, лично, очень странно то, что БОГ родился в хлеву, а умер, как разбойник среди разбойников на кресте (так тогда всех преступников казнили). Для меня странно, что христианство учит страдать в этой жизни.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это не по адресу, милейшая! К Библии у меня отношение как к литературно-историческому наследию с которым просто интересно познакомиться (В. Гинзбург). Учебником она не является - ни по воскресению, ни по вознесению.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Слив, простите, засчитан, как это не банально звучит.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт