Николай писал(а):
Вероятно упускаете.
Я сказал - неверующий эгоист - мнит себя божком. Соответственно не верующий в Уицилопочтли - пока не проявит эгоизма - божком себя не мнит. Хотя как отметили - в нормальном эгоизме - не ущемляющем права других - ничего плохого.
То есть вы пытаетесь сказать, что если я не верю в Уицилопочтли, но не проявляю эгоизма, то я нормальный чувак. А если я не верю в Бога, то будь я хоть трижды славный малый, который переводит бабушек через дорогу и все свободные средства жертвует на помощь бедным детишкам, то я один ляд мню себя божком?
Блин, вот я тут подумал. Одному мне кажется, что логика некоторых верунов офигительно отличается от логики… ну от математической точно отличается, точнее даже ничего общего не имеет. Вот в православии бог бессмертный, всезнающий и всемогущий товарищ, который сотворил вселенную из ничего. С какого ляда если я не верю в этого товарища, то должен считать, что обладаю всеми вышеперечисленными свойствами???? 0_0 ????
Если я не верю, что у вас член 35 сантиметров, то я должен верить, что у меня такой?
П.С.: Как новоиспеченный адепт культа Уицилопочтли я думаю подать на вас иск за оскорбление моих чувств верующего в Уицилопочтли.