Форум атеистов Рунета

Кстати, все-таки странным является похожесть людей, родившихся под одним знаком. Есть даже теории о воздействии аналогичных солнечных (и космических) колебательных процессов на ДНК зародыша.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вообще то я имел в виду весь процесс формирования вселенной - ту самую целесообразность - появления Groshikа.

А похожесть думаю объясняется влиянием "руководства к действию" - вследствие прочтения своего гороскопа.

Цель для мира странновата. Нафиг я ему сдался? Да и если уж искать звезды, которые могли поучаствовать, то давно взорвавшиеся.

А вот похожесть объяснять не надо. Ее просто нет. Как-то взяли и проследили, не то что за судьбами родившихся в один месяц, а даже в одном месте и в один день. Разные характеры, разные способности, разные предпочтения, разные судьбы. Гинзбург же об этом факте писал как-то.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Как раз очень похожие и характеры, и судьбы.
Можно проследить статистику, можно проследить хотя бы судьбы разделенных близнецов ... пристрастия и выбор профессии у них оказывается одинаковым.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ок, проследите, раз можно. Хорошая тема. Только близнецы, да и вообще родственники не годятся.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это не сознательная цель и Groshik - это тоже условно. Т.е. появление Groshikа - появление человека. Целесообразность в природе - направленность процессов, которые приводят к определенному конечному результату.

Есть такие программы, да и без программ я могу четко понять, что от человека ожидать, смотря под каким знаком он родился. Могу определить после недолгого общения (реального), с виртуальным сложнее, но, вот мне кажется, что вы сильный знак ... Овен, может быть

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Нет. Не овен.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Многие люди, которые в дешевом фильме услышали про теорию вероятности начинают считать себя сказочными экспертами в данном вопросе. Самое смешное заключается в том, что теория вероятности не рассматривает уже свершившиеся вещи. В простонародье именуемыми фактами. Они ей не интересны. Теория вероятности выдает прогнозы на события, которые будут. К фактам же ее методику применять глупо. Это примерно, как пытаться снять кардиограмму у трупа. Если событие произошло, то теория вероятности заносит его в разряд фактов. И ей глубоко плевать, что по прогнозам вероятность данного происшествия 0,000000000000001%. Оно свершилось и если оно повторится вновь, вероятность чего опять же будет 0,000000000000001% теория вероятности спокойно запишет это в разряд фактов и возможно пересмотрит свои дальнейшие прогнозы на данное событие если найдет побуждающие к этому факторы. То, что произошло событие, являющееся маловероятным с точки зрения теории вероятности, для самой теории вероятности не является парадоксом. Если произошло событие, которое с точки зрения теории вероятности считается невозможным (а я таких представить не могу) означает лишь то, что теория вероятности чего-то не учла.

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

А одновременно произошедшие несовместные можете?

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя