Форум атеистов Рунета

да ладно? усилием мозга? у меня, например, она крутится только и исключительно против часовой стрелки - и никакие "усилия" мне не помогают)) а реальность то, что это сменяющиеся картинки, имеющие одну "изюминку" - смену приподнятой ноги- сделайте стоп-кадр - рисунок таков, что мы просто домысливаем - какая нога на какую "накладывается".

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Объективная реальность? Мы видим силуэт, специально заретушированный так, что мы не можем знать в какую сторону она изначально вращалась.

У меня запросто крутится в ту сторону - какую захочу - даже могу заставить её вовсе не крутиться, а делать обороты на 180 градусов - влево, вправо, наоборот и так далее - абсолютно управляема...


Это компьютерная модель, т.е. она вообще не крутится ни в какую сторону, а лишь графически имитирует балерину и вращение.

Не усилием мозга создается иллюзия, а совсем наоборот. Смотрите на холст, на котором изображена картина, которым вы восхищаетесь. Только при невероятном усилии мозга можно достичь реальности: на плоскости плоские мазки разноцветных красок, и больше ничего.

Изображение балерины тоже НЕ неподвижно, ибо всякая статичность ОТНОСИТЕЛЬНА, а движение АБСОЛЮТНО и вечно.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Сильно.
Вообще-то , что неподвижно я не говорил - движение имитирует вращение.

Так что есть реальность?
Статичность или движение?

Кстати, я тоже могу двигать эту балерину в обоих направлениях))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

1. По поводу программы и нашей реальности и в целом о солипсизме. Проблема личностного восприятия мира, как единственно верного опровергается совпадением мнений о каком либо объекте. Круглое назовут круглым 99% процентов опрошенных - у остального 1% будут проблемы с затылочной и височной областью мозга. Солипсизм это заведомо неверное суждение, как например и софизм. А по поводу написанной программы - хватит здесь строить из себя братьев Вачовски (или кто там матрицу сочинил?). Любая программа не может работать бесконечно, каким бы гениальным программистом не был ее создатель - программа все равно, рано или поздно дает сбой. Не диагносцированный эпилептик с шизофренией будет утверждать, что когда он теряет сознание, происходит сбой программы, т.к. он этого не помнит. Знаете, что будет являться доказательством сбоя программы в нашем мире? Это выпадение ее кода, т.е. внезапно исчезнет океан, исчезнет материк, исчезнет население целой страны и т.д.
Множественность реальностей? Мало кто это отрицает. Но параллельные реальности скорее отрицают существование бога, чем доказывают его существование. Опять же по причине "интеллектности" бога - если есть интеллект, значит будут ошибки и обязательно наличие материального носителя. Что опять же исключает его божественность.
И еще один "минус" в сторону программной теории - вы не управляете собой. Вы раб и марионетка действующая согласно заданному алгоритму. Если хотите так жить - живите, но не надо делать рабов из рациональных людей с собственной волей и мнением.
2. По балерине - никто видимо не читает описание этого теста с балериной. Если балерина двигается по часовой стрелке - это доминирование рационального. Т.е. АНАЛИЗ увиденного, обобщение информации полученной от органов чувств. А движение против часовой стрелки это иррациональное суждение - что вижу то не поддаю критическому суждению и разуму - "вера на слово".
При чем рациональное свойственно материалистам, а иррациональное свойственно "верунам" и творческим личностям. Но опять же, "веруны" не подвергают увиденное критике, а творческие люди в силу особого, чувственного восприятия мира. Творческие люди могут отрицать критику увиденного в силу того, что не хотят разрушать свой прекрасный мир иллюзий.

Кстати, по поводу, что есть реальность - я писал уже выше - реальность это движение - т.к. отсутствие движения приводит к отсутствию бытия. Остановите вселенную и бытие исчезнет - нет процессов, нет движения, нет жизни.

Движение.

Честно говоря, не поняла ... если не усилием мозга создается иллюзия, то чем "наоборот"?
В любом случае картину, которую видят наши глаза сложно назвать реальностью, это образ, который формирует головной мозг.
На самом деле образ, формирующийся в мозге, немного опережает зрение, иначе бы мы не могли отбить быстро летящий мяч, а хищники не могли бы стремительно атаковать жертву. То, что мы видим - это, скорее, не настоящее а будущее в долях секунды от настоящего.
Интересный фильм на эту тему о том, что окружающий мир отличается от того мира, который создает наш мозг.
http://video.yandex.ru/search?text=%D0% ... 48YhhlngHw

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт