Алексей Б писал(а):
Это известная и широко распространённая языческая практика. О ней есть упоминание и в Библии. Наверняка, она была известна и в Греции. Вообще, напрасно думать, что с утверждением Христианства повсеместно должны были утвердиться и христианские нормы жизни. Ничуть. Рецидивы язычества возникали всегда. Возникают и сейчас. И внутри Церкви. И больших трудов стоит их сдерживать. Это не значит, что Церковь учит плохому. Вы же сами пишете, что до того практика человеческих жертвоприношений была уже запрещена. Также и любой человек, обратившись, не тут же меняет своё внутреннее устройство. Напрасно даже думать, что он тут же станет хоть сколь-либо заметно лучше. Скорее, наоборот, из него попрёт вся гадость, которую он раньше скрывал под маской благопристойности. Это как если больному вскрыть гнойный нарыв, то он значительно потеряет в презентабельности, хотя раньше выглядел вполне сносно. А кроме того, начнёт смердить. И только по прошествии времени, когда гной выйдет, язва заживёт, если врач окажется достаточно искусен, больной приобретает цветущий вид.
Давайте лирические отступления оставим поэтам, а тут поговорим фактами.
Итак, до прихода византийских попов на Руси не было человеческих жертвоприношений. Они пришли, и появились "рецидивы язычества". И длились эти "рецидивы" веками. А Русь то от мала до велика уже воцерковлена до пределу. Что значит, ничто не может случиться вне зоркого ока Церкви. Тем более такое деяние князя, как замуровывание детей в свои стены.
Придется Вам признать, что "рецидивы" уже были Церковными.
Алексей Б писал(а):
Я читал. И Вас призываю внимательно ознакомиться, раз уж Вы не избегаете делать по этому поводу заявлений. Я, например, знаю, что любому желающему не благословляется проповедовать словом, чтобы он по незадачливости не наговорил глупостей. Раньше даже не каждый монашествующий допускался к проповеди словом. Миссия же любого верующего подразумевает устройство в меру разумения своей собственной жизни по христианскому образу. Чтобы другие видели и хотели себе такого же. А ходить по хаткам или приставать к прохожим на улицах - это занятие для сектантов.
Такое впечатление, что Вы не от мира сего. О каком "устройстве в меру" Вы говорите? Все те, которым дозволено миссионировать в СМИ, у всех "устройство не в меру". Многие из них даже не скрывают этого. И напрасно наезжаете на сектанта. У него столько же оснований говорить свое, сколько у Вас. По крайней мере при взгляде со стороны. Чем докажете что это не так?
Алексей Б писал(а):
Не для меня, а для вас)). Меня они уже не отвратят. А мнений о персоналиях, основанных на информации из ангажированных источников или сторонних домыслах я стараюсь не составлять.Тем более, мнений о вышестоящих, обстоятельств жизни которых мы не просто не знаем, но даже и не в состоянии себе представить. И вообще, нам не шибко много дела до чужих грехов. У нас своих невпроворот.
А хотел я сказать вот что. Обращают к вере (как и отвращают от неё) не речи и умопостроения, как бы они ни были верны и сверхлогичны. Обращают и отвращают дела и личные примеры. Поэтому напрасно в темке о методичке по пропаганде атеизма вы меня не слушаете, а продолжаете выстраивать из умозаключений вавилонскую башню, мня достать ею до неба. Реальный грех и развращение - вот единственное, что способно отвратить человека от Бога.
То есть, иными словами, что ни говори - Вы не слышите. Грехов начальства не видите. Исторические разоблачения не действуют. Верую, ибо это нелепо!!!
Алексей Б писал(а):
Но вы же не врачи, правда? Вы - такие же больные. Только к вам приходят человечки не зелёные, а розовые.)
У Церкви нет ничего, что предназначалось бы только "избранным". Всё, что есть в Церкви, предназначено для всех. Если вам предлагают "эксклюзив", то будьте уверены - это секта.
Как же нет избранности? А как строится церковная иерархия? По толщине пуза?
У вас, у верующих есть то, что делает вас избранными в лоно Церкви. Это полное отсутствие критического мышления. Потому и "сверхлогичное" на вас не действует.
Вход
FAQ
Поиск
