Форум атеистов Рунета

Именно, что "в определенной", зачем же так бесноваться?
Сами же можете крутить иллюзорную балерину и в ту, и в другую сторону))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не беснуюсь, просто - неполная информация и искаженная информация - немного не одно и тоже.

Полная информация - это атомы и молекулы, нейтроны и нейтрино из которых и состоит реальность.
Мы видим искаженную реальность, которую моделирует наш мозг. Согласны?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

На самом деле, фильм хороший (правда, пока только половину посмотрел).
Мир конечно не является иллюзией. Просто даже сам процесс формирования зрительного образа оказывается очень не прост и включает обработку не только информации с сетчатки, но и из памяти. В фильме говорится, что это возможно приспособительный механизм, ускорявший принятие решений в критических ситуациях. Например позволявший начать удирать от тигра не дожидаясь 100% окончания восприятия и обработки информации.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Ессно, процентов 30?? Но в любом случае мы думаем немного вперед.
И почему, как думаете, мы не видим атомы и молекулы?
PS^ Кстати, такого вопроса в фильме не было))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Атомы и молекулы мелковаты для оптического диапазона. Почему мы видим именно этот диапазон? Фиг его знает, так сложилось. Но в общем получилось неплохо.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

А бактерии-то видели

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Нет - тоже лишь часть информации. Не исключено, что звезды и планеты - составляющее макрообъекта. Как быть с этим?

Отчасти.
Неполнота информации - в некоторой степени этому способствует - там за пределами практической приспособленности организма.

Что вы понимаете под макрообъектами?
Макрообъекты по очередности образования
Макрообъекты по размерам
Макрообъекты по структуре
??

В любом случае макрообъекты видны посредством зрения только в виде светящихся точек.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А как мы можем наблюдать объект, как целостное образование, находясь внутри него - например? Что из себя представляет структура галактик, или вселенная в целом?