Форум атеистов Рунета

Значит это «идея-фикс», иллюзия (не персоналия)
Тогда причем здесь рабство?
Рабство предполагает совершение какой-то работы, пусть даже бесполезной, но у любой работы всегда есть какой-то результат, которыми пользуется рабовладелец.
«Идее-фикс» не нужны результаты никакой работы, это абсурд, не так ли?

Так значит не АБСОЛЮТ рабовладелец, а те, кто проповедует и насаждает эту «идею-фикс», а это уже вполне себе персоналии.

Пришлось поступиться малым, что бы поиметь большее.
Не набрасывайтесь на мармелад! (с) Хоаким де Посада

Дак, как насчет обезьян, которые, вроде, как предшественники нашей эволюции...
почему они не подвластны всяким "вредным привычкам"?
Творец настолько пьян и обкурившись был?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну, во-первых обезьяны не являются предшественниками нашей эволюции (человека)
Во-вторых, обезьяны вполне себе склонны к вредным привычкам.

Я не знаю никакого творца и не верю в его существование. Но если бы я был на месте творца, то я бы реально напился перед сотворением ибо наш мир несовершенен и это несовершенство и есть великий стимул и движущая сила эволюции (любой). Примерно так же рассуждает и Хоукинг.

Почему обезьяны не являются предшественниками НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ нашей эволюции?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Потому что человек и обезьяны это две разные ветви эволюционного развития. Общий наш предок – гоминиды.

А ГОМИНИДЫ тоже пьянствовали, гуляли, развлекались, писали поэмы, создавали религии?

КТО был предшественником ГОМИНИДОВ?
НЕ обезьяны?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Что за навязчивая идея напоить приматов? К чему вы клоните, я не пойму?

Скорее всего какие ни будь грызуны, обитающие на деревьях.

БОИТЕСЬ КРЫС ЕЩЕ ДО КУЧИ
Я тоже их боюсь.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

WTF?!

Что ето?
Вы прекрасный, яркий человек.
Спок. ночи.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт