Несвятой Дух писал(а):
ocean писал(а):
Меня тут обвиняли в примитивности, что я вбрасываю поверхностные суждения.
Я, если честно, довольно часто вижу это у атеистов. Они даю простые ответы на непростые вопросы. Другими словами - повторяют расхожие догмы. С этим сложно спорить, вся фигня в нюансах, а мы любим шаблоны.
Женщина-стерва и недостаток личной жизни - шаблон. Личная жизнь - не обязательно трахаться. Возможность трахаться мало изменилась за последние годы и я не очень представляю, как её можно ещё увеличить. Сейчас она зависит только от наличия денег, но никак от сексуальной свободы. Если только не превратить город в полный шалман.
Невозможность реализовать себя как женщину кроется совсем в других областях. Тут и падение института брака, и карьерные соблазны и т.п. Скорей наоборот: сексуальная и правовая свобода дала возможность мужчине выбирать без каких-либо этических заморочек. Женщина как никогда ранее стала товаром. Женщина-одиночка может воспитать маньяка, но причины её одиночества никак не связаны с отсутствием сексуальной свободы. Общество никак не мешает ей удовлетворять свою физиологию.
Вот прочитал я сей текст и думаю: ведь суть вопроса-то очевидна - ограничение свободы. Никто не требовал в Турции законодательно разрешить целоваться на улицах. Запрета такого не было. Теперь он появился. Так при чём здесь рассуждения о стремлении к большей сексуальной свободе? Да не при чём.
Вы меня снова огорчаете - подсунули мне чужой тезис. Необходимость большей сексуальной свободы обосновывалась другим форумчанином.
Вот из таких недоразумений наш разговор и состоит.
А изначальная наша тема, про запрет целоваться, тоже вылезла из недоразумения. Я не спорил с Вами об ограничениии. Я предложил посмотреть на вопрос с другой стороны. Просто предложил посмотреть. Ведь у любого вопроса есть разные аспекты. Но мне мгновенно приписано ханжество и какой-то дремучий консерватизм и комплексы. Вы хотите быть всегда правым, предпочитаете воевать, а не договариваться. Печально это. По этой причине я тут и не пишу почти. Потому что такая модель поведения выбрана многими здесь присутствующими. Либо игнорируют, либо грызут на пустом месте. Если вы так пинаете атеистов, то точно никогда не договоритесь с верующими, не докажете им. Ибо мотивы небезупречны. Да, прикроетесь "железным" аргументом, что с такими союзниками и врагов не надо. Но всё это уже было, плохо кончилось. Даже не кончилось, продолжается. Мы по-прежнему разбрасываемся людьми
Вход
FAQ
Поиск
Кто такие кераклы - не в курсе.