Форум атеистов Рунета

Нет, раб Божий Евгений, Иисус НЕ учит людей врать ...

А зачем врёте?

Есть такое понятие, как ложь во спасение ...

Вот взять, к примеру Иуду Искариота: он НЕ соврал - он НЕ поцеловал Петра или Андрея - он поцеловал Христа!

НО!

Э-эта его НЕ ложь во все времена считается ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ!!!
А имя Иуда - синонимом предателя ...

Раб Божий Евгений, НЕ сливай себя из темы ...

Не может быть никакой лжи во спасение. Ложь недопустима никогда и ни при каких обстоятельствах за исключением войны: Silent leges inter arma - ("Законы молчат, когда бряцает оружие". Марк Тулий Цицерон). Поскольку война есть такое состояние, в котором фактически отменяются общечеловеческие нравственные требования по отношению к противнику, то на войне я не связан никаким моральным долгом по отношению к противнику и в праве поступать с ним по собственному произволу, нанося ему любой ущерб вплоть до смерти.

Всякий человек, неправо покушающийся на мою жизнь и свободу, тем самым освобождает меня от любых моральных обязательств в его отношении, но не освобождает меня от морального долга по отношению к человечеству в моём лице защищать свою жизнь и свободу.

И.Кант. "О мнимом праве лгать из человеколюбия".

Так вот, поскольку вы называетесь христианином или христианкой, ибо пол ваш точно установить невозможно, поскольку на разных форумах вы представляетесь то мужчиной, то женщиной, а Христос не отменял заповедь "Не лжесвидетельствуй", то почему вы лжесвидетельствуете, называя себя по-разному. Например, на этом форуме вы назвались настоятельницей несуществующего в Лидсе монастыря. Идите кайтесь и больше не грешите. А ко мне прошу на этом форуме больше не обращаться и не комментировать никаких моих высказываний.

Высказанные аксиомы требуют доказательств,без которых они являются ,говоря по-русски : БРЕДОМ СИВОЙ КОБЫЛЫ

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

То есть "ложь во спасение", жалость, которую используют, как шантаж, благотворность страданий являются великой христианской нравственностью относительно человеческой морали объективной справедливости, ответственности самогО человека за свои поступки, правом человека знать правду, а не довольствоваться религиозными уловками? ....
Считаете нормальным то, что христианство сделало лицемерие именно основой морали общества? Возлюби ближнего своего, но только если ближний той же веры, причем той же конфессии, все равны перед богом, но одни равнее других, горе смеющимся ныне, умножающий знание, умножает печаль ...
что ни "истина", то сплошь лицемерная двусмысленность.

Просто, обманывая, легче управлять. В этом и есть политический смысл двуличия и двусмысленности, т.е. "христианской морали и нравственности".

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Иуда молодец. Он видел куда все это идет и не стал покрывать негодяя-революционера.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

Христос не был революционером. Он и Пилату об этом сообщил, а Пилат подумав, согласился с его доводами. Уж Пилат-то знал нравы и повадки иудейских революционеров. Ни одного он вот так на халяву не арестовывал. А когда арестовывал, то слышал о себе на допросе много интересного, а Иисусу как-будто и нет дела до Пилата. Ни одного дурного слова он не услышал о себе.

Иуда знал к чему всё идёт и хотел спасти Иисуса от апостолов, которые хотели его съесть.

Условия диктуют возможные варианты поведения. Успешное поведение - закрепляется как норма.
Задача лидера - лишь вовремя понять - куда дует ветер. А против ветра - человеку слабо - каким бы альфа он нибыл.