Форум атеистов Рунета

И что? Многое можно говорить и делать без обязательной веры в то, что говоришь или делаешь...
Впрочем, сделать сайт, набить его информацией и сделать доступным в поисковиках - уже дело. Человек, "делающий" речь где-нибудь на площади, донесет до окружающих гораздо меньше информации...

_________________

Ну они не такие, чтобы на площади. Вот что хотят сделать:
Свою деятельность на этом этапе СВБ будет осуществлять в следующих формах:

Пропаганда научного, материалистического и атеистического мировоззрения среди широких слоёв трудящихся.
Издание общероссийской атеистической газеты и иных средств массовой информации СВБ.
Издание и распространение антирелигиозных листовок, стикеров и иной агитационной продукции.
Проведение антирелигиозных агитационных рейдов с распространением газет, листовок, проведением иной агитационной работы.
Организация атеистических пикетов, митингов, демонстраций, шествий, организация и проведение всероссийских маршей безбожников.
Сотрудничество с буржуазными и пролетарскими, атеистическими и иными, общественными и политическими партиями, организациями в области борьбы с религией и клерикализмом.
Недопущение религии в армии.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Не согласен. Мы обязаны строить в науке (и в практике, следовательно) модель Вселенной, максимально приближенную к действительности. Если какие-либо части Вселенной практически недоступны нам, мы тем не менее не можем игнорировать их существование, поскольку это внесло бы искажения в её осмысление, понимание как целого, что могло бы повлиять и на понимание доступной нам части Вселенной и к неверным действиям, обусловленным этим пониманием...

_________________

О форме и содержании. Вера вере - рознь. Деист - верующий, по-вашему же определению, но он является антитеистом, как и атеист.



То есть я, по-вашему, такой же верующий, как Мухин и Апостол?



И каким действиям меня побуждает моя вера в загробную жизнь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А чего так скромно?
Надо было процитировать больше букв из их программы. Добавило бы больше веса вашим неубедительным словесам...

_________________

Так они всё это для красного словца что ли понаписали? Я думаю, что они верят в свою Программу, а главное в то, что её можно осуществить, в чём я очень даже сомневаюсь.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Антитеист - не то же самое, что атеист, он обладает лишь малой частью атеистического комплексного мировоззрения, добавляя "ложку дегтя" в виде элементов веры в сверхъестественное. Я говорил о человеке верующем, коим атеист не является...


Разумеется. У Мухина и Апостола свои муравьи в голове, у вас - свои. С точки зрения атеизма - те же яйца, только в профиль...


Концепция того, что жизнь не кончается с биологической смертью, меняет поведение человека. Можно не стараться что-то важное сделать (к чему спешить, коль впереди вечность), можно плевать на окружающую жизнь вообще (не касаются меня все эти проблемы, несправедливости...) ... это пока "не жизнь", а "преамбула к жизни вечной"...

_________________

Если вы так думаете, значит вы в это верите. Верующй. Чем отличаетесь в данном смысле от них?...

_________________

[/quote]

Интересно, а что же содержится в большей части мировоззрения?



Чудеса, да и только! Вот только почему-то ни Мухин, ни Апостол, своим меня не считают.
Как вы думаете, почему?



Так дело-то в том, что я верю в существование загробной жизни, но что там и как - не представляю. Поэтому никакого стимула у меня нет.
Кстати, плевать на окружающую жизнь можно и с атеистической точки зрения - всё зависит от того, чего вы хотите от жизни.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

1. Именно, что важно в каком веке жил ученый. Религиозные догматы и религиозное давление оказываемое на человека не позволяют ему открыто говорить о своих взглядах. Их никто ущербными и не называет. Речь о том, что нерелигиозного населения в тот период было не более 1%, в силу того, что наука развита была слаба. С ростом научных знаний о мире и человеке лет через 50 увеличит количество атеистов еще процентов на 15.
2. УЗ не является интеллектом. Да. По улицам ходят интеллектуальное быдло, которое считает, что знает много, а на деле даже книжки не открывали. Знают они может и больше Пифагора или Архимеда... Но их IQ ниже в два раза. Поэтому не стоит их сравнивать.
3. Читать внимательно надо. ИС - интеллектуальная слабость. А насчет личностного ресурса... погуглите.