Форум атеистов Рунета

Какие глубокие познания в нашем подсознании! Может даже можете сказать, какое число я загадал?

_________________
Большинство психов вполне адекватные люди, если разве что не затрагивать их психологические проблемы.

Вот это пассаж!
Из моего предыдущего поста во Вашим словам выходит, что иранцы должны плодиться как кролики, а бразильцы на глазах вымирать.
И спекулировать порнухой не стоит. Вставьте в Ваш текст вместо "голой" "короткие рукава", и у Вас получится текст правоверного иранца.
Цензура тонкая штука. Ее границы имеют логическое обоснование вреда и безвредности. В данной проблеме - психологи обосновывают эти пределы, а не религия взглядом из древних времен.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Атеисты по разному относятся к верующим: одни считают их нормальными, но заблуждающимися людьми, и упорно пытаются это доказать им; при этом форма отношений может принимать самый различный вид: от иронических насмешек и жестокого сарказма до прямых оскорблений; другие же считают верующих просто больными людьми, а посему относятся к ним с сочувствием, ибо смеятся над больными нехорошо. По этой же причине они предпочитают не дискутировать с ними.
Так что, Мухин, не торопитесь с выбором....

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Верующие мне напоминают мамонтиху из "Ледникового периода", которая считала себя опоссумом.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

tooman
Каждый верующий в минуты слабости бывал не верующим,поэтому Ваши мысли очень хорошо знаем.Но мысли верующего понять может только тот,кто сам искренне стремится стать верующим,в противном случае именно забитыми догматами,упертыми и дремучими они будут видится,как Американцам русские в ушанках,телогрейках и с медведями на улицах.Примитивно будет верующий воспринят и это ложная картина,не позволяющая судить о нем и его мире.
Вот насчет какого то давления говорят часто,но это совершенно ложная посылка,лично я,как и многие другие,не имеем никаких давящих гуру или иных форм вылепливания нашего мировоззрения.Каждый сам идет,своим путем,каждый индивидуален.Восприятие наших слов в штыки,лишь на основании нашей веры не делает чести форумчанам.Антипатия по религиозному признаку не является достоинством страдающих ей людей,надо быть выше этого.Было время мы с Вами ссорились,но по Вашему уравновешенному сообщению я вижу достойного собеседника,способного рассуждать не впадая в агрессию,почему бы и другим это не сделать?

_________________
Dum spiro spero

VasyaBit
Вера,совесть,любовь и т.д. не подлежат изучению наукой,которая их не имеет предметом своих усилий,как и поиск Бога.Не надо путать эти вещи.Попробуйте задуматься об этом.Верующие не живут поисками логического обоснования своей веры,это Вы заблуждаетесь.Вы ведь не ищете обоснований любви к своей избраннице,просто жить не можете без нее,все пусто и пресно,если попытаться понять за что любите ее,ничего не получится.Так и вера в Бога,она есть и мы с удивлением обнаруживаем в себе этот ДАР,она не плод наших умозаключений.Многие не познав любви к девушке убежденно говорят,что ее нет,что есть только инстинкты,можно сказать,что атеисты тоже пока на этом настаивают,но наверно кто ищет тот всегда найдет,а кто закрыт,таковым и останется всю жизнь.

_________________
Dum spiro spero

Вам придется обосновать это утверждение, т.к они изучаются наукой уже достаточно давно. Выдаем желаемое за действительное?
Наука не ищет что-то конкретное, она изучает все до чего может дотянутся, если бы бог существовал, то он бы так же входил в область интересов науки.
Если вы таких верующих, не считаете за верующих, то это не значит что их нет, или что они ни какие ни верующие. Мы Император Всероссийский? Говорите лучше только за себя. Да и любая вера именно плод умозаключений.

...потому что давно изучены вдоль и поперёк. Как на уровне психологии и философии, так и на уровне химии.

_________________
Большинство психов вполне адекватные люди, если разве что не затрагивать их психологические проблемы.

Чувство любви хотите разложить на импульсы в головном мозге? Но тогда Ваша любовь утечет,как песок сквозь пальцы и изучать останется только половой инстинкт.
Психолог может изучить любовь,не пережив этого?Отнюдь,это невозможно,поймет только переживший это.
Вы пишете-"Наука не ищет что-то конкретное, она изучает все до чего может дотянутся,"
Вот именно,а ручки то короткие и дотянуться не получится,Бог Вселенной не принадлежит,Он вне ее,а пронизывает все своими энергиями.
Можно провести параллель с компьютерной игрой,если бы сумели написать игру,где герои имеют разум и мышление,они сколько бы ни прилагали усилий,никогда бы не нашли программиста,пока он себя бы не проявил во вмешательстве в их мир.

_________________
Dum spiro spero