Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 12:17

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 00:13 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Энтузиаст писал(а):
Чума плотоядных на нас не действует, а собака без лечения помрет за несколько дней, так что с алиенами не все так просто... Если там вообще какая-нибудь криогенная жизнь с жидким метаном вместо воды или высокотемпературная на основе плазмы, внутри скафандра не будут жить их вирусы, а снаружи - человек.

Однозначно, что человек вне скафандра не выживет, как и планетяне, которых, как оказалось, у нас огромное количество ...

И летают, планетяне,, и человека генно модифицировали из обезьяны...
Ню, просто, фантазии...

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 09:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
К примеру с чумкой плотоядных.
Несколько лет назад у меня мысль такая дилетантская промелькнула - как долго не будет действовать?
Дело в том, что моему заболевшему чумкой щенку ветврач назначила в качестве лечения человеческий иммуноглобулин, а щенок все равно умер.
Знаю - вирусы и всякая прочая - очень быстро привыкают к лекарствам.
С чумкой человеческий иммунитет справляется легко, но если его натаскивать на человеческом иммуноглобулине? Или иммуноглобулин - не из этой пьесы?
Интересно - что думают специалисты?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 13:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 17:28
Сообщения: 1703
По поводу чумки раз на раз не приходится, но у нас она была, мы овчарку вытянули антибиотиком цефтриаксоном, плюс еще был иммуностимулятор. Антибиотик не против самого вируса, а против вторичных воспалений, причем когда ей совсем плохо было, она укол почти не чувствовала, а потом стала выдираться.
Прокололи неделю, в день 2000 мг.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Там помоему зависит - на что пришлось действие вируса, если на мозг - неизлечимо, кишечная форма - лечится.
Вопрос то у меня по поводу чего - лечим человеческим иммуноглобулином - не будет ли вирус опасен уже и для человека, найдя пути обхода человеческого иммунитета?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 16:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 17:28
Сообщения: 1703
Нужны биологи, но по идее собственно её вирус задавить чем-то одним (в т.ч. иммуноглобулином) и так практически невозможно, а в комплексе схема работает - на ранних стадиях лечить её берутся. Смысл я так понимаю, чтобы поднять сопротивляемость собаки и снизить вторичные последствия, тогда повышаются шансы, поэтому роль какого-то одного компонента в процессе не так принципиальна.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 18:13
Сообщения: 795
andrey. писал(а):
Кто прав?

Для начала надо выяснить кто виноват.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
С чумкой человеческий иммунитет справляется легко, но если его натаскивать на человеческом иммуноглобулине?
Я вот внятно не знаю, но могу завтра спросить у человека, который на этом собаку съел (простите за тавтологию).
Пока мнение такое: у собаки антител нужных нет, поэтому идея в том, чтоб ввести ей подходящие, распознающие вирус, т. е. человеческие.
Проблем с тем, что вирус может мутировать нет, он и без того может. Лечение никак с этим не связано.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 23:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2013, 09:53
Сообщения: 39
andrey. писал(а):
Диакон Андрей Кураев говорит, что Бог - первоначало.
http://azbyka.ru/hristianstvo/sut/Kurae ... -all.shtml
Наверно, не нужно доказывать, что во всем многообразии религиозных учений и практик человечества те народы, которые пришли к знанию о Едином Первоначале, сделали шаг к более высокому мировоззрению, чем те народы, которые остались при политеистическом мировосприятии (при многобожии).
Физик Стивен Хокинг говорит, что нет начала: "Вселенная не могла быть сотворена, не может быть и разрушена; она просто есть и будет. При чем же здесь Творец?"
"Я был очень рад, что Папа не знал темы только что сделанного мной доклада о возможности того, что пространство-время конечно не имеет границ, т. е. что оно не имеет начала, а значит, нет и момента Сотворения."
Кто прав?

Сударь, а вы сами порассуждайте.
Берете 3 переменных которые вас интересуют:
1. Бог
2. Время
3. Пространство

1. Логический вопрос, который возникает при обсуждении создания мира, это: кто создал самого бога? Он не мог быть всегда. Кстати это противоречит библии: все имеет свое начало и конец.
2. Время - это та самая единица, которая существует независимо ни от чего. Она была есть и будет.
3. Пространство - так же как и время это единица которая перманентна - она была есть и будет. Небытие? Но извините, это тоже пространство.
Итого, что мы имеем? Из трех единиц мы имеем две, которые существовали всегда и не имели ни начала, как не имеют и конца. И мы имеем некую сущность, которая существует вне времени и пространства, что по сути является абсурдом, т.к. чтобы быть "вне" необходимы границы, а где границы того, что не имеет ни начала, ни конца? Правильно - их не существует в принципе.
Вселенная, по своей сути, является совокупностью пространства и времени, т.е. она существовала всегда. А бог не может существовать вне ее, т.к. существование вне времени и пространства исключает всякое существование.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 13 июн 2013, 09:05 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:41
Сообщения: 1630
Нацу Драгнил писал(а):
1. Логический вопрос, который возникает при обсуждении создания мира, это: кто создал самого бога? Он не мог быть всегда. Кстати это противоречит библии: все имеет свое начало и конец.

Ну, материя же может существовать всегда, почему бы и богу в таком случае не сподобиться на такое? :D
Нацу Драгнил писал(а):
2. Время - это та самая единица, которая существует независимо ни от чего. Она была есть и будет.
3. Пространство - так же как и время это единица которая перманентна - она была есть и будет. Небытие? Но извините, это тоже пространство.

Время и пространство это меры. Они не могут существовать сами по себе. Если ничего нет, то нет ни времени, ни пространства.
Нацу Драгнил писал(а):
Итого, что мы имеем? Из трех единиц мы имеем две, которые существовали всегда и не имели ни начала, как не имеют и конца.

Пока мы имеем только одно – материю.
Но тогда контр аргумент, почему бы параллельно не существовать иной материи (богу), которая находится вне нашей материи, может на нее воздействовать, но быть нейтральной к обратному воздействию на себя, а следовательно неопределимой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 13 июн 2013, 09:11 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37274
Откуда: Новороссийск
tooman писал(а):
Но тогда контр аргумент, почему бы параллельно не существовать иной материи (богу), которая находится вне нашей материи, может на нее воздействовать, но быть нейтральной к обратному воздействию на себя, а следовательно неопределимой?

Это привело бы к созданию вечного двигателя, а, следовательно, к обнаружению иной материи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB