Форум атеистов Рунета

Спасибо.

Можете определение ТОЛСТОГО мира у FatCat попросить.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вы не "объясняете", а сами путаетесь и других пытаетесь запутать. Вначале ведете речь о "бесконечности бога"......а затем подменяете это иным: "бесконечным множеством откровений о боге"....


Вообще-то, здесь дискутируют друг с другом, а не с книгами. Если есть аргументы, излагайте их, а не кивайте на книги...


Факт - это знание, соответствующее действительности. Факты люди получают либо из непосредственных наблюдений природных явлений, либо "вычисляют" их посредством теорий, соответствие действительности которых доказана. И никогда факты не выводят из гипотез, поскольку гипотезы не являются установленной истиной, а лишь предположением...


Большой взрыв не только был, но и есть: он продолжается и будет продолжаться далее. Предполагать, что такое случалось не раз, можно, но практических выводов, которыми следует руководствоваться, из такого предположения делать нельзя. Нельзя на безосновательных домыслах построить ничего, кроме воздушных замков. Такими замками можно полюбоваться мысленно, но не более того...


Что такое "геометрическая размерность"? Что такое "топологическое пространство"? Откуда вы берете эти термины?


По-видимому, вы говорите о "вселенной", неизвестной никому кроме вас. Науке Вселенная, "вне" которой может что-либо существовать, неизвестна. Если не трудно, дайте определение понятию "вселенная", которым вы оперируете, поскольку не понятно о чем вы говорите... И ещё дайте определение часто используемому вами термину "гипотеза", т.к. неясен смысл вашего применения этого общеупотребительного термина...


Квант есть неделимая порция какой-либо величины (вещества, энергии...). Какого рода кванты моего организма (в кишечнике, к примеру) и в каком количестве, которые были секунду назад, по прошествии этой секунды "перестали быть" и почему?...

_________________

Вы не "объясняете", а сами путаетесь и других пытаетесь запутать. Вначале ведете речь о "бесконечности бога"..[/quot]

Я понимаю ваши трогательные отношения.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Блин!!! Раздел нужно было назвать не "Дискуссии", а "Доставалка"!
Вы что, решили продолжить дело этой непробиваемой скарлеттины? Я же русским языком писал, что ОБЪЯСНЮ. Т. е. это логически выводится из доказательства Вассермана. Потрудитесь самому порассуждать. И при этом не подменять мои слова типа "откровения Бога" на "откровения о боге". (Написанное с большой буквы - это не признак моей глубокой веры, а показатель персонифицирования объекта рассмотрения).
И чего ради я должен тут изгаляться, излагать отрывки из книги Брайан Грина, их объяснять, чтобы показать то, что и так известно образованным людям. Не хотите читать - не читайте. Но, хотя бы, аннотацию одолейте.
Ваше ироническое эссе о моем незнании Вселенной, тоже неуместно. У вас явно марксистско-ленинское представление обо всем этом. Опять-таки, прочли бы лучше ту книгу, чтобы была возможность нормально дискутировать.

Объясните.

Так объясните или не объясните?

Уже объяснено.

О как!

Вообще-то, имею серьёзные сомнения, что вы пишите по-русски, поскольку демонстрируете слабое владение этим языком...
- Вы не знаете словарных значений употребляемых терминов ("гипотеза", "вселенная"...).
- Вы пишите с орфографическими и грамматическими ошибками...... ни склонений верных, ни спряжений, ни понятия о слитном / раздельном написании предлогов...


Вы вначале заявили, будто Вассерман доказал противоречивость утверждения "бесконечности Бога", а затем подменили это на "откровений Бога бесконечное множество". И как с вами в таком случае общаться, когда демагогией занимаетесь?


И в чем это выражается? В чем неверность моего "представления" с точки зрения малограмотного дилетанта с "немарксистским представлением"?...

_________________

Для меня, лично, Вассерман вообще перестал существовать после его доказательства того, что он сталинист.
http://rusmirzp.com/2013/03/06/category/interview/12211

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт