Форум атеистов Рунета

Женщина имеет более жизнеспособное потомство, если родила от того мужчины, кто смог прокормить ее в период родов/кормления и ее детей. и не важно сколько детей.
если муж заглядывается на молодых - это говорит о том, что мужчины изначально полигамны - то есть способны для продолжения рода оплодотворить как можно большее количество женщин - мужчины всегда (не только после преодоления порога фертильности женщины) заглядываются на других женщин. а вот насколько мужчина будет реализовывать свои "заглядывания" зависит от как от поведения самой женщины - так и от воспитания / чувства ответственности и долга самого мужчины. выросшие дети (а обычно при конце фертильного периода женщины дети уже взрослые) способны уже сами прокормить себя - так что ваш пример мимо.
инстинктом заложено сохранение и благополучие своего потомства.
христианство и пр. - основанные на неких "святых" книгах - суть прообраз свода правил и законов общежития человеков - и все эти "верности" и пр. - суть нормативы/облегчение товарно-материальных отношений. женщина - на одном уровне с другим имуществом мужчины. дети - наследники - если женщина изменит - во-первых, позор - ущерб имущества - не уберег)) - во-вторых - зачем при наследовании отдавать свое кровное чужим отпрыскам?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

утка

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Спасибл за ответ, Львенка.

Вопрос к обеим дамам: можно ли воспитание / чувство ответственности и долга самого мужчины трактовать как разновидность подавления инстинктов и любви(с)? Спасибо.

В итоге возвращаемся к тому, что НЕТ ТАКИХ МУЖЧИН ))

Поэтому, как говорит Львенка, рожать совсем не нужно))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Львенка, Вы спрашивали у Язычника где он таких женщин находит (...которые ищут мужчину побогаче и "покруче", почти сразу когда ребенок стал на ноги).

Миямото, если вы живете с женщиной, которая вам не родила ребенка, то при чем тут религии вообще??

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Скарлет, ни религии, ни я, ни моя женщина, ни мой ребенок тут вообще не при чем.

P/S/ На вопрос ответите или мою сексуальную жизнь обсудить изволите?

"Не думал об этом (о ЛН Толстом). " - ваши слова.
Не думайте, не знайте, не дерзайте

Что я вам могу ответить??
Вы даже вопрос нормально сформулировать не можете))

Спок. ночи вам, вашей семье.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

я думаю - что как подавление инстинктов - да. как подавление любви - я бы не сказала. если мы, конечно, с вами сойдемся на однозначном определении любви и не будем путать с сексуальным влечением и влюбленностью)) обычно любящий мужчина может себе позволить сходить на сторону - для него нет столь сакрального смысла в сексе, как у женщины. а вот любить на стороне и жить с нелюбимой - выдержит, может быть, один из тысячи..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

я к этому не возвращаюсь))

вообще никогда такого не говорила))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.