Форум атеистов Рунета

атеисты используют только мозг.. а зря, при их уме и интеллекте если и интуицию подключить тут и до просветления рукой подать..

-Вот только интуиция и есть мозг, а вы несёте околесицу.
значит вы уже останавливали внутренний диалог на длительное время или хотябы ненадолго и все знаете:)))
к тому же не мыслите категорично:)))

Интуиция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического анализа
Это википедия:))) Или она тоже неправа?:))) Интуиция к логике и уму не имеет отношения, а мозг выступает только в качестве приемника информации.. а может и напрямую душа получает информацию и передает в мозг.. тут я не знаю.. это уже к Бехтеревой:) Она кстати согласна с тем что я говорю. Схемы и пути прохождения этой информации для меня уже не важны. Важно наличие этого.

Разве Вы чёрный клоун?

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Все друзья.. Не могу тратить больше себя на споры.. Если есть желание упорствовать обязательно упорствуйте:))

-Разве Вы чёрный клоун
ну наверно некоторые на форуме могут и так считать... я это я как ни назови. я не черный клоун, а белый и не клоун:)))

а вот Вы, Владимир, на 100% уверены что Бога нет втом или ином виде? не в религиозном виде а вкаком либо вообще? тк остальные участники форума допускают что не 100% что его нет, а Вы помоему именно на 100% в этом убеждены или нет? интересно Ваше видение.. тк я вижу что Вы человек умный и начитанный..

И если хоть 1% Вы допускаете что что-то есть такое, то Вы уже не атеисты, а сомневающиеся, а значит ищущие истину. Поэтому нельзя в таком случае сразу отвергать все предложенные пути, хотя критическому анализу подвергать предложенное обязательно нужно! Иначе опять будет тупая слепая вера, а не личная практика.

Обычная медитация. Вот лишь один из путей.

Моя личная практика связана с изучением текстов НЗ (как хобби) и нахождение источников этого плагиата.Вот один из таких: Кто не с Нами - тот против Нас, кто не против Нас - те за Нас.Изречения Цицерона,приписываемые герою сказок нового завета. Кстати ,(чтобы этого не было заметно?)искажен перевод Цицерона с латинского на греческий.Это я нашел в университетской библиотеке в Греции и сейчас занимаюсь поиском другого издания,чтобы выяснить если это искажение - суть типографская ошибка или заказное.Но это ничто, по сравнению со множеством других подставок.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.