tooman писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Что предшествовало мысли? Мозг сам по себе не начнет размышлять о чем-то, ему нужна команда, волевой импульс, исходящий от внутреннего Я, которое задает мозгу задачу и осознает результат. И это личностное духовное начало в человеке.
Сестра, я вас предупреждал, что если вы захотите оспорить мое утверждение, то должны будете привести аргументацию на основе знаний и фактического материала.
Я вижу, что «ваша» «философия» постоянно отключает ваш разум.
Если вы чего-то не знаете, то не стоит это выдумывать. Откройте учебник по физиологии и проштудируйте, что как где и почему происходит. А со всякими волевыми импульсами, личностными структурами, полевыми форами и прочей муристикой, это не ко мне, найдите себе собеседника попроще и ему вешайте свою феерическую лапшу на уши.
Жаль!
А я-то надеялась, что мои соображения помогут Вам сделать первый шаг в постижении духовного мира. И этот шаг состоит в осознании своего истинного Я, своей
личности.Неужели Ваша личность - это мозг или сердце, или почка?
Поймите, что истинное Я человека ВНЕ отдельных органов его тела. Это ЦЕЛОЕ, не сводимое к сумме его элементов, а тем более к одному из элементов - мозгу.
Физиология мозга описывает работу нейронов, синапсов, глии, отдельных структур мозга, а психика - это новое качество, находящееся НАД физиологией и не сводимого к ней. Кажется, мы об этом уже говорили. Простите, я повторяю то, что считаю важным для создания общей платформы терминов.
tooman писал(а):
Видите ли в чем дело. Либо предком человека были гоминиды, жившие в Африке, либо человек произошел от Адама и Евы, живших в Эдемском саду с говорящими змеями, первородным грехом и прочей мутатенью из сказок и мифов древних иудеев. Ну и так далее, следуя библейским текстам.
Нельзя быть наполовину беременным. Поэтому не стоит заниматься самообманом, либо научная точка зрения, либо религиозные заблуждения, либо бредовая мешанина, которую вы с завидным постоянством здесь демонстрируете.
Хорошо. Повторю в который раз, что Ветхий Завет отражает представления древних иудеев о Боге, первая попытка монотеизма. Бог всегда говорит через пророков, пользуясь доступными для них понятиями. Возьмите, например, притчи Иисуса. "Вышел сеятель сеять..." Дальше речь идет о сорняках, посеянных дьяволом. Но ведь это не значит, что такой сеятель реально существовал, и в него нужнео верить. Притча - это аллегория, дающая пониманите какой-то важной истины, в данном случае истины о проникновении сатанинских соблазнов в души людей. Так само нужно относиться к легендам Ветхого Завета об искушении прародителей, о всемирном потопе и т.д.
За каждой легендой кроется некое поучение, которое расшифровывается во все времена по-разному, в соответствии с ментальностью эпохи, а также индивидуальностью читающего: степенью его религиозности, образованием, культурой, общим развитием.
А теперь давайте сравним с современными толкованиями физики.
Например. положение о том, что общая энергия Вселенной (а следовательно, и масса) равна нулю.
Вот Вам и "непорочное зачатие" вселенских масштабов. Космос со всеми его галактиками, квазарами. черными дырами - это ничто, это ноль.
Скажите, неужели невинные библейские откровения могут по нелепости сравниться с такими чудесами астрофизики?
Вход
FAQ
Поиск
