Николай писал(а):
Я понял так, что такое объяснение атеист МФА воспринять не в состоянии - потому, что оно исходит от самого Бога(основателя религии) - уже это вызывает неприятие у МФА и саму возможность развивать мысль в этом рациональном направл
Это не так, хотя бы потому что для атеиста МФА бог - существо индифферентное, а посему всё, что приписывается богу, исходит от человека.
А человеку свойственно ошибаться. И рай внутри может обернуться адом снаружи.
Вспомните про благие намерения, которыми вымощена дорого в ад.
Николай писал(а):
1. Я не отрицаю наличия Бога или Богов. Я просто не верю в тех богов о которых, из-за неправильного толкования, говорят "наивные верующие", но признаю "наличие" бога - скажем как духа - коллективного сознания. И конечно он сверхъестественный, так как является порождением человеческого сознания - это если исходить из общепринятого определения нематериального.
2. Я считаю, что природа разумна - т.е. более разумна чем человек и соответственно ущербное человеческое понятие разума к природе не применимо - это разум более высокого уровня.
Попробуйте теперь обозвать меня атеистом.
Да вы можете верить хоть в чёрта, хоть в Летающую Матюкающуюся Семиногую Табуретку, хоть во всех богов сразу, но до тех пор пока ваша вера будет бездеятельна, вы можете быть атеистом, если будете отрицать положения теизма. А вы их отрицаете.
Вход
FAQ
Поиск
