Здравствуйте, Николай!
Сначала отвечу на предпоследнее Ваше сообщение.
Николай писал(а):
Вероятно - "первый шаг" задает определенное направление движения. Был ли это высший разум?
Разумные действия того же человека ограниченны опытом, как только он без результата переберет все разумные варианты - далее его действия ничем не отличаются от случайных. .
Поэтому я ничем, кромя быстроты возможного принятия решения в пределах опыта, разумные и "неразумные" действия не отличаю.
Если «неразумные» в смысле интуитивные, то я согласна
И если речь идет о таких вещах, как ловля рыбы или выслеживание добычи на охоте или устройство примитивного жилья, то тут и первый шаг и случайный поиск решения правомерны.
Николай писал(а):
Учитывая, что биологическая эволюция - это скорее выбор оптимального варианта из случайных, то вероятно этот "высший разум" не имеет опыта, а соответственно направленность задана не замыслом, а первым "шаловливым" шагом. .
С биологической (да и космологической) эволюцией все сложнее.
Природа только и может, что перетасовывать наследственный материал, ну, и, конечно, задавать среду обитания. А дух – это по определению разумная активность материи. Если забрать у него свойство целеполагания, то само понятие духа теряет смысл. Сложность в том, чтобы «заставить» сопротивляющуюся материю выполнить нужные действия.
Для этого нужно создавать в духовном пространстве НИШИ минимальной энергии и заманивать материю в них (взято из восточной философии)
Николай писал(а):
По поводу перечисленных открытий.
1 и 2 случае вы недооцениваете наблюдательность, упорство и изобретательность человека. Скажем, человек не может не обратить внимание: на ожег от случайного быстрого трения, и ожег от огня. За сотни лет все равно найдется гений, который сопоставит эти два факта, а уж коли пришло в голову - дальше дело техники и времени.
3 и 4 случайность и наблюдательность, а условия для передачи устного опыта тогда были, т.к. мозг их был не хуже нашего, а объем информации мизерный по сравнению с современным.
И все же для того, чтобы экспериментировать с интенсивным трением и наблюдать за результатом ИМХО нужен гениальный исследователь природы, и обыденного мышления для этого не достаточно, а гениальность – это откровение, озарение, духовный дар.
С выплавкой металлов еще сложнее разобраться. Ведь понятия металл не было. Даже если что-то получалось при нагреве куска руды, как можно было это понять и использовать? Опять же – без гениального озарения дело не обошлось.
С БАТ и фитотерапией только на первый взгляд все просто.
Существует несколько сотен точек акупунктуры и тысячи их сочетаний. Выходит, что нужно было исколоть всего человека с ног до головы и множество раз, чтобы уловить закономерности. обнаружить меридианы циркуляции энергии, временную активность и пр. Здесь уже нужна целая серия контактов с духовным миром, чтобы приносить пользу, а не вред.
Николай писал(а):
В науку я не полез - чтобы людей не смешить, но подумал, прочитав - если это действительно так, то получается, что все события(движение) развиваются во всех возможных направлениях, так как это "первичное" свойство материи?
Есть такая точка зрения, однако лишь для микромира. Если же первичным свойством микрообъекта считать волну, то она, действительно есть везде, во всех направлениях.
Николай писал(а):
Т. е. то, что мы называем случайностью, на самом деле не совсем случайность, а то что называе разумностью - не совсем разумность. Если состояние материи не строго однородно и присутствует свойство к движению во всех направлениях одновременно - то всегда найдутся "щели" в направлении которых движение "жизнеспособно" - создается последовательность зависимых связей.
Это для меня слишком сложно. Пока не знаю. согласна я или нет.
Николай писал(а):
Т.е. и возникновение жизни - не совсем случайно - это просто реализация одной из возможностей.
Для меня это естественно. Не только не случайно, а запланировано при сотворении мира (см. Антропный принцип)
Николай писал(а):
То же и разума(по определению) - просто движение в сторону одного из возможных направлений эволюции материи.
И преимущество именно этого направления задается программой и контролируется Создателем.
Николай писал(а):
Теперь о Духе, Творце. Я так предполагаю, что если "первокирпичик материи" существует, то есть и "первокирпичик духа", первое - так называемая "частица бога"; второе - свойство этой частицы - "стремление" к реализации всех возможностей, которое при попадании в "щель" задает направление.
Если "частица Бога" - это бозон Хиггса, то это, скорее, первокирпичик материи.
Что же касается Вашего термина "щель", то может быть последовательность таких "щелей" или НИШ, задающих развитие и контролируемых духом.
Николай писал(а):
Вообщем, если не заморачиваться на фантазиях и не обрастать искусственными условностями - физическая эволюция материи - в усложнении реальных объектов, а духовная - в усложнении "стремления" к реализации возможностей.
ОК!
Вход
FAQ
Поиск
Сначала приставим точку, как сферу с нулевым радиусом (R=0). Затем будем постепенно увеличивать радиус, при этом площадь сферы будет расти. Так вот, непосредственно на сфере нельзя обозначить точку(центр) относительно которой эта сфера расширяется, т. к эта точка находится вне ее (центр шара). Независимо от того в кокой точки сферы находится наблюдатель, будет казаться что он находится в центре относительно которого расширяется поверхность.
