Форум атеистов Рунета

1.
Нет!
В Библии написано - "в духе и истине"(с).
А там собрались дарки, а не брайты.

2.
Это нехристианская идея, подхваченая неистинными последователями Христа.
См. Евангелие от Фомы 114.
(Читайте не только каноны, Госпожа! Это РАСШИРЯЕТ кругозор.)

Именно собрались "в духе и истине" своего мира, ограниченного уединенным поселением Догвилль

Так вы же сами постоянно приводите цитаты из канонов

нести чушь.

Где факты?

Подонок вращается в среде таких же подонков. Расскажет, остальные призадумаются.

Троих завалить сразу не получится наверняка один удрать сможет. А дальше?

1.
Это им только КАЗАЛОСЬ.

2.
Так ведь и в канонах тоже ЕСТЬ КОЕ-ЧТО (далеко не всё!), ДОСТОЙНОЕ Моего цитирования.
Вы прочитали "Фому 114"?
Не ленитесь, Госпожа!
А то цепь и кнут у Меня под рукой. )

Yes!!!

::
Зимой надеюсь окончить Мой муз-Альбом (~15-ть песен на ангельском).
Рабочее название - "NO SMOCK!".
Пришлю, Госпожа.
Думаю выпустить под именем "Альфа-Омега"...
Или - "GOD"?
Как лучше?

их жизни ничто не угрожает.

1.

Может, "no smoking"? Или речь идет все-таки о "no smoke"?
2.
Не боитесь высылать? Я привередливый, жесткий критик))
3.
Но спасибо за то, что делитесь неподдельным оптимизмом, а то в п,,оследнее время сплошной негатив ото всюду.

3.
И Вам, Госпожа, спасилогос! )

1.
Дак, вы согласны с тем, что каноническое Евангелие есть лучшая пропаганда гомосексуализма и женоненавистничества?
2.
Ведь это только в Торе было сказано: "Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно."
3.
В каноническом Евангелие мы этого не видим, мы видим только, то, что Христос себя называл для своих :апостолов "Жених" и то, что Христос так и не полюбил ни одну женщину, что и взяли в пример христианские монахи всех мастей, оправдывая свою случившуюся вдруг педофилию тем,что обо секосе с мальчиками ни в Библии, ни в евангелие ничего сказано не было