Несвятой Дух писал(а):
Как это не пришла? Приходила неоднократно:
Цитата:
По крайней мере в поздних изданиях Дарвин отмечал наличие зачатков эволюционного учения у античных мыслителей, в частности у Аристотеля[3][4]. Раннехристианские философы («Отцы Церкви») и средневековые философы склонялись к аллегорическому трактованию библейского мифа о происхождении мира, допускавшем представления об изменчивости природы. Жорж Бюффон уже в 1766 году сделал предположение, что схожие животные, такие как лошадь и осёл, или тигр и леопард являются видами, объединёнными общим предком.
Аристотель, он был философом, а не специалистом в биологи и ей подобных наукам, а в человеческие умы много чего приходит. Возможно волей неволей Аристотель и стал идейным вдохновителем Дарвина, может не он один. По поводу Отцов Церкви, возможно склонялись ко многому, ну и до склонялись до нынешней рпц со временем похерев все Христово учение, кстати они тоже врят ли были биологами. Жорж Бюффон, кстати посмотрев о нем в интернете наткнулся на интересную вещь. 1)
Высказал идею о единстве растительного и животного мира.. 2)
Бюффон старался противопоставить строгому методическому ходу описания природы и наружного вида животных их нравы и образ жизни, и тем возбудить интерес образованных людей к животному миру. Понимаете к чему я клоню? Идея, приверженность, вот корень в подобных вопросах, а не истинность какой-либо теории. Человек заражаясь определенной идеей движим ею и старается все подстроить под эту идею, так бывает очень часто. Схожесть живых существ по строению, можно сказать что у них общий предок? можно, но также можно сказать, что у них общий Создатель, Конструктор, тоже можно. С непредвзятой точки зрения не доказать ни то ни другое, здесь только выбор и вера в какой-либо вариант. Бюффон говорит что тигр и леопард имеют предка, про леопарда не знаю, не специалист, но при случке льва и тигрицы получается лигр растущий столько, сколько и живет, но интересно то что самки фертильны, а самцы стерильны все подряд, даже здесь видны некие ограничения, хотя лев и тигр одного рода, да и помоему все гибриды не плодоспособны, а некоторые не жизнеспособны. По поводу перестроения одного животного в другое в течении якобы миллионов лет, тоже нестыковка, есть разграничение по классам: млекопитающие, птицы, рыбы и т.д. Если это происходило давно, то почему это не происходит сейчас, где переходные виды? Вот я и говорю, что мировозрение целого мира формируется лишь на идеях, зачастую, если не всегда, необоснованных.
Несвятой Дух писал(а):
Это если глубоко не копать. А Вы разве не в курсе, что очень многие открытия имеют длительные "зачаточные" предпосылки и становятся широко известными благодаря тем учёным, которые смогли сделать теоретическое описание того или иного явления, процесса?
Длительные зачаточные предпосылки это да я не спорю, но вот только сомневаюсь в том, что причина этой длительности лежит в области необоснованности теорий. Помоему причина в том, что общество с неподходящим мировозрением просто не проглотит ту или иную байку, вот и всё. А после ренессанса с его идеями и далее и потихоньку подвели человечество к принятию той же теории эволюции да и не только.
Несвятой Дух писал(а):
Все ли открытия должны что-то давать людям?
Хорошее, безусловно, дала. Хотя бы понимание тех самых процессов в окружающей живой природе. Понимание механизмов развития живого.
Теория эволюции дала свои плоды, такие как Гитлеровский фашизм например, он ведь основывал свой бред на идее "выживает сильнейший" или более приспособленный как там говориться то? закон природы. После внушения этой идеи людям, люди и стали становиться такими же. Да она зародило не только фашизм, а всю систему ценностей дватцатого века. Вот я почему то убежден, что все эти теории не для науки, а для управления массами. Если человеку с самого детства вдалбливать что например он произошел от бегемота, то человек будет в это искренне верить, такова уж его натура.
Несвятой Дух писал(а):
А Вы знаете, в то время ещё и электричество не открыли. И радиоактивность. Может, и для наличия этих явлений нет оснований?
[/quote]
Вот именно, здесь есть явление, на которой основывается теория, а ТЭ только теория без явления, разные вещи. Когда вдоль магнита проводишь железяку, ЭДС наводится и от этого никуда не деться, любую байку можно придумать но оно как наводилось, так и будет наводится, а у теории эволюции нет явления.
Вход
FAQ
Поиск
