dusik писал(а):
Понимаете к чему я клоню? Идея, приверженность, вот корень в подобных вопросах, а не истинность какой-либо теории. Человек заражаясь определенной идеей движим ею и старается все подстроить под эту идею, так бывает очень часто.
Бывает. С телегонией, например. Но какое отношение это имеет к ТЭ? Если Вам нужны фактические подтверждения - повикипедьте хотя бы. Примеров-то много.
dusik писал(а):
Бюффон говорит что тигр и леопард имеют предка, про леопарда не знаю, не специалист, но при случке льва и тигрицы получается лигр растущий столько, сколько и живет, но интересно то что самки фертильны, а самцы стерильны все подряд, даже здесь видны некие ограничения, хотя лев и тигр одного рода, да и помоему все гибриды не плодоспособны, а некоторые не жизнеспособны.
Популяции, которые долгое время друг от друга изолированы, перестают между собой скрещиваться в естественных условиях. Т.е. когда появляется два новых вида, генетически они уже сильно различны. То же самое с подобными экспериментами. Они, кстати, доказывают как родство на уровне рода (скрестить всё же можно), так и различие на уровне вида (потомство уже не размножается).
dusik писал(а):
По поводу перестроения одного животного в другое в течении якобы миллионов лет, тоже нестыковка, есть разграничение по классам: млекопитающие, птицы, рыбы и т.д. Если это происходило давно, то почему это не происходит сейчас, где переходные виды?
Ну, Вы хотя бы научно-популярные статьи на эту тему читать пробовали? Давайте-ка конкретно: переходную форму от кого к кому Вам достать? Напоминаю, что существуют, например, хорошо изученные переходные формы от рептилий к млекопитающим (там несколько стадий), от рептилий к птицам (очень плавный переход, куча форм), от ракообразных к насекомым (тут, правда, не всё пока однозначно).
dusik писал(а):
Вот я и говорю, что мировозрение целого мира формируется лишь на идеях, зачастую, если не всегда, необоснованных.
Это мнение хорошо бы подкреплять изучением вопроса, а не только собственными домыслами, Вам так не кажется?
dusik писал(а):
Помоему причина в том, что общество с неподходящим мировозрением просто не проглотит ту или иную байку, вот и всё. А после ренессанса с его идеями и далее и потихоньку подвели человечество к принятию той же теории эволюции да и не только.
О, как. То есть раньше (в веках, эдак, в средних) люди были гораздо
умнее. Их всякими байками про эволюцию было не убедить!
dusik писал(а):
Теория эволюции дала свои плоды, такие как Гитлеровский фашизм например, он ведь основывал свой бред на идее "выживает сильнейший" или более приспособленный как там говориться то? закон природы.
Он основывал свой бред на идее "выживает ариец".
У людей-то ещё и социальная эволюция имеется и социальная же организация. Один лишь естественный отбор к человеческому обществу подкатывать безграмотно. Хотя и он во многом присутствует, естественно. В развитии животного мира роль естественного отбора носит определяющий характер. Звери же не могут в той же степени, что и человек подстраивать природу под себя. Но это всё лирика. Любую научную теорию и любые открытия можно использовать как во благо человечества, так и наоборот. Так что не понятны Ваши претензии к ТЭ.
dusik писал(а):
После внушения этой идеи людям, люди и стали становиться такими же. Да она зародило не только фашизм, а всю систему ценностей дватцатого века.
А что, до этого не было постоянных войн и геноцидов? Все были белыми и пушистыми? Акститесь.
dusik писал(а):
Если человеку с самого детства вдалбливать что например он произошел от бегемота, то человек будет в это искренне верить, такова уж его натура.
Ну, на типично верунический бред уже скатываться начинаете...
Как у Вас в школе с биологией было? Не думаю, что на уроках в 9 классе Вам говорилось: "Человек произошёл от обезьяны - и точка", правда? Наверно, доводы и обоснования какие-то приводились, нет?
dusik писал(а):
Вот именно, здесь есть явление, на которой основывается теория, а ТЭ только теория без явления, разные вещи. Когда вдоль магнита проводишь железяку, ЭДС наводится и от этого никуда не деться, любую байку можно придумать но оно как наводилось, так и будет наводится, а у теории эволюции нет явления.
Нет явления... Боххх ты мой... Ну, хотя бы это почитайте:
http://elementy.ru/trefil/21133Вообще, есть экспериментальные доказательства, приводились они на форуме не раз. Но я убедился в одном: если человек вдолбил себе в голову, что ТЭ - ложное учение, а всё создал ВР, то бесполезно что-либо ему доказывать. Ибо мотивация к вере обычно значительно выше мотивации к истине.
Вход
FAQ
Поиск
