Евгений писал(а):
Цитата:
Можно и путь социализма в россии проследить от Ленина до Горбачева, и что, поэтому можно сказать что Горбачев вел ту же политику, что и Ленин? Смотрите на суть, а не на вывеску.
а что у нас речь уже о политике и управлении? РПЦ в разные века -тоже различалась
следить от Ленина до Горбачева более чем логично, можно сказать что Горбачев естсвенное следствие Ленина
так же и с РПЦ
Что политика, что официальная религия принцип один, боюсь что даже Вы не будете отрицать, что нынешняя РПЦ имеет отношение к политике. Когда то Истиная Христова Церковь отпала от Христа и покатилась, а нынешняя РПЦ это тоже естественное следствие давнишнего отпадения от Истины. Как грится: "кто всал на наклонную, тот катится".
Евгений писал(а):
Цитата:
Почитайте евангелие, зайдите в рпц и найдите десять отличий, даже хотя бы внешних, не говоря уж о Духе христианства.
какое Евангелие? вы правда думаете что в какой то Палате Мер и Весов хранится эталонное Евангелие?
чье мне брать православное же? или какое другое? что входит а что не входит в Евангелие решала та же Церковь от которой вы двигаетесь
но это только часть проблемы -вторую вы сами обозачали:
Да хоть тот же синодальный перевод (хотя там столько наворочено старых слов, близких к славянскому), обьясню почему даже синодальный является истиным. Что бы убрать слово истины, надо библию попросту уничтожить, что то маленько там исправить не прокатит, потому что даже если немного исправить букву писания, то дух написанного останется неизменным. Сам сравнивал Евангелие с греческим текстом (с подстрочником естественно) и с вульгатой немного, изменения в букве есть, но на смысл это особо не повлияло. Почему в этом отношении православию можно верить, многие из православных неведают что творят (я не про всех говорю но про многих), но они искренне верят, что они угождают Богу, поэтому библия для них святыня, а другие карандашем туда не полезут из страха (там предупреждение есть), да и что бы исправить библию так четко, что бы ее дух был изменен, надо покрайне мере понимать ее дух, а понимают его только истинные христиане, которые имеют личные отношения с Богом, а мы этого не сделаем, потому что мы по другую сторону барикад. Не правильно понимать, что официальная "церковь" написала библию, библия это сборник книг, написанных Богом через своих людей, а церковный собор, просто сложил эти книги в одну, но он их не писал. Да и Бог не даст этой книге пропасть, сколько было на нее гонений, а обстоятельства складывались так, что она осталась. Если все поймут суть библии, то это будет кошмар для власти и религии, потому что христиане являются единственной отрицаловкой в этом мире. А вторая часть проблемы это сугубо личное между Богом и человеком.
Евгений писал(а):
Библию то человек легко поймет так же как Коран, Махабхарату и прочая-но поймет с помощью логики и аналитического мышления
в религии же приняты т.н. толкования и вы мне предлагаете сравнивать поведение РПЦ с евангелием созданным той же РПЦ(точнее ее предками) но при этом избегать толкования самой РПЦ?
С помощью логики, это вряд ли, с чьей бы помощью понять логику? Логика не является абсолютом, она лишь следствие массы других причин, ведь согласитесь, что у разных людей бывает разная логика. Но могу сказать что человек поняв что либо с помощью логики, будет искренне верить в то что он все правильно понял. Нет в этом мире истиного стандарта, есть только давление авторитетности. А на счет церковных преданий, то их лучше избегать, после отпадения, грошь цена их преданиям (незнаю все ли предания так плохи, но рисковать не стоит, да и без личных отношений с Богом все это фуфло, потому что только в Нем ощущается стандарт и становится видно где правда, а где ложь).
Евгений писал(а):
Цитата:
Истина из писания будет изгибаться под стереотипный шаблон и уже будет искажена, поэтому зачастую люди в ней и видят, то что хотят увидеть, но не истину. Но даже если ее просто непредвзято почитать, то различия между Христом, Его учением и рпц видны невооруженным глазом.
допустим..забудем что я сказал выше..итак перед нами православные христиане которые отступают от заветов Христа-после этого они перестали быть христианами? чего вдруг? они стали грешащими христианами лишь
Вы не поняли, истинный христианин не напрягает себя чтобы соблюдать Божьи заповеди, он их соблюдает потому что жаждет их соблюдать и если где то падает, то не намеренно. Это реальное чудо, после возрождения от Бога всё внутри изменяется. Быть со Христом это не что то мифическое, алегорическое, это когда наполняешся Его Духом и этот Дух уже изменяет чувства, желания, всё. А сам человек никогда, не прикаких условиях не сможет соблюдать заповеди Божии, и об этом библия ясно говорит. Человеку нужно прилагать усилия не для исполнения заповедей, а для пребывания в Боге. А намеренно грешащие христиане, либо невозрожденные, т.е. не христиане, либо возрожденные, но увлеченные чем либо от Христа, но такие при совершении грехов сильно страдают.
Евгений писал(а):
Цитата:
Ну в таком случае получается, что Вы просто ничего о Боге не знаете.
о вашем-возможно
расскажите узнаю и дам ему оценку
От чего бы не расказать. Дело в том, что закон такой есть:"грех искупается кровью", не обращали внимание, даже не имеющие отношения к Истинному Богу люди по всей земле приносили жертвы и иудеи приносили жертвы, это такой духовный прообраз данного закона и жертвы Христа. В свое время был дан закон, ну Вы помните: "не убей, не укради и т.д.", закон был дан, но его исполнить никто не мог, потому что человеку это невозможно и никто не мог спастись, все были обречены, но закон этот не был бессмысленным, он был как шаблон, чтобы человек сравнив себя с ним осознал свою порочность, что бы спастись нужно исполнить закон, не согрешить. По стечению времени, и заранее предсказанный через пророков, пришел Иисус Христос (если откровенно, то Бог и Христос это одно). Попутно обличив религиозников в лицемерии, в том что они показушники и плевать хотели на Бога, а только вид делают (Он и РПЦ бы сейчас наверное тоже бы сказал). Он показывал Своим Словом и делом, что первостепенным является Любовь, милосердие, сострадание, вера, искренность, все настоящие чувства, а не слепое исполнение догм и ритуалов. Но суть Его прихода в том, что Он несогрешив, исполнив весь закон, взял на себя наши пороки и немощи, и добровольно отдал свою жизнь ради каждого из нас, что бы верующий в Него не погиб, а имел жизнь вечную в Божьей любви. Так и написано, что Бог есть Любовь. Он единственный кто исполнил закон, Он открыл этот замок, и сейчас пребывая в Нем, пребываешь в свободе. Кстати, забыл написать, что вера в Бога это не вера в Его существование, как многие заблуждаются, правильней сказать это вера Богу, полное доверие Ему и Его слову. Это в материальном мире, сперва увидел, потом поверил, в духовном мире наоборот.