Форум атеистов Рунета

какой нибудь божественный мудрец ВИШВАМИТРА все выпил

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

dusik, а Вы намеренно проигнорировали мой пост на 19 стр. или не видели его? Я не к тому, что там у меня какая-то офигительная информация была, просто интересно. Тем более, что там я и ссылку давал, где приводится доказательство того, что ТЭ - всё же научная теория, в отличие от креационизма и прочей ахинеи.

Ну да ладно. Вот я почитал, что Вы тут пишите и думаю, что комментировать все Ваши посты не стоит. Вам ведь всё равно на объективную реальность - у Вас есть "реальность" своя. И рассказывать Вам, скажем, о терапсидах или явлениях вроде неотении - метать бисер. Вы один из самых типичных верующих, которые заходят на атеистические форумы ради самоубеждения в "истинности" своих заблуждений. Мне вот только интересно: Вы действительно считаете, что Ваше невежество и необразованность в элементарных вещах даёт Вам преимущество объективного взгляда на окружающую действительность?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да не то, что бы малоинтересна, просто относительная шкала в подавляющем большинстве случаев удобней.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Тут намеренно проигнорирована школьная программа, а Вы пост...
Впрочем, Вы правы - мало смысла что-то объяснять человеку, которому нравятся мистические "ответы", которые хоть и одна видимость ответов, но зато просты. Он же не хочет ничего знать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Не знаю, спросите у кого-нибудь из профессиональных астрофизиков.
Но дело в том, что для всего цикла формирования звезды нужно несколько тысяч лет: на наших глазах(в масштабах нескольких лет мы видим динамику!) шарик газа сжимается, в нем возрастает температура и давление, и со временем, в части звезд загораются изотопы водорода, а потом и обычный водород.

Нет несовсем намеренно, Вас много а я один, там у Вас больно много написанно, приведите точно. Согласитесь, что даже ахинею можно научно обосновать, как Вы считаете? Большой взрыв ведь как то протащили.

Так ить пути его неисповедимы. Шутит наверное.
Вот одна старушка вышла во двор воздав руки к небу, чтобы отблагодарить бога за исцеление больной дочери, а он ей мешок цемента на голову.
Правда прикольно?



Этот может....

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Большой взрыв это не ахинея, но что бы объяснить, откуда он получается, школьного курса геометрии, как я использовала выше, что бы объяснить Вам, откуда выходят миллионы и миллиарды лет возраста, уже недостаточно
Нельзя рассказать общую теорию относительности популярно на основе школьного курса математики, можно только специальную теорию относительности, а в ней нет понятия пространства-времени, геодезической линии, НЕстационарности вселенной.
Фридмановские решения уравнений энштейна можно понять, только проучившись два курса по технической специальности в ВУЗе. Только тогда их можно будет объяснить на пальцах, увы




Угу, и Ветхий с Новым заветы тоже полны шуток Например, про Вавилонскую Башню.

Да этого достаточно. Вот смотрите логически. Умные книжки пишут, что вселенной около 13.7 млрд.лет, округлим до 14 млрд. лет. Далее те же книжки пишут, что число звезд только в нашей галактике ну примерно минимум 150 млрд, максимум 400. Вот давайте возмем расчет даже по минимуму в пользу атеистов, получаем 150/14=10.7 звезд в год, по этой науке, только в нашей галактике и только минимум, а сколько видимых галлактик и в каждой даже пусть по столько будет рождаться. Боюсь что нас в гравитационных волнах укачало бы. На уровне простой логики можно столько аргументов привести.

Эта вода ушла туда же откуда и пришла ее большая часть.