Форум атеистов Рунета

изучая толщину слоя над объектами возраст которых известен из тех же летопесей
но вы упорно цепляетесь за малозначащий возраст и упорно же игнорируете то что действиетльно важно-один слой старше другого а на сколько дело 10 ое
и свое объяснение давать не хотите

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

т.е. вы считаете что где то в глубине есть такие запасы воды?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Здесь уже до вас было много таких и еще будут. Вы прибегаете сюда неся свои откровения, а когда понимаете, что все ваши откровения чушь, убегаете.
То что все образовалось в одночасье - это религиозная идея. С теорией Большого взрыва вы знакомы так же как и с теорией эволюции - никак.

Сами ответили:

Одна бабушка сказала, она же не может быть не права?!

Смотрите, я предложила не трогать большой взрыв, так как сама не очень хорошо владею матаппаратом Общей Теории Относительности, а Вы им не владеете вовсе, и не имеете шансов его освоить в течение ближайших лет трех, даже если вдруг прямо сейчас смените религиозный тип мышления на естественно-научный. Просто для иллюстрации, почему возраст вселенной не тысячи а миллиарды лет достаточно школьной математики, физики и астрономии.

Пояните, что именно Вам не понятно по поводу Цефиид? Попробую ответить на Ваши вопросы.

Во во, так же отвечают религиозные деятели тем, кто не принимает их лживых догм в вопросе богословия. Дескать ты и в семинариях не учился и вообще ты не в нашей ОПГ, и ты просто не можешь понимать библию, ее нужно понимать только в свете Наших преданий и т.д. И они даже не понимают, что понимание библии открывает Сам Бог тем кто действительно ищет Его. Почему Вы считаете что Бог не может кому то открыть такую книгу как природа, я не говорю о себе, я многого в науке не знаю, знаю только некие принципы, и знаю то, что когда человек Сам захочет что то изучать, да ту же науку, он заблудится, но будет искренне уверен в своей правоте.



Вы действительно считаете меня религиозным?! Ошибаетесь. я тот кому дана возможность посмотреть со стороны и на Вас и на Них. И что же я вижу? А вижу я то, что разница между Вами только лишь в форме одежды. Еще раз спрошу, почему Вы считаете то, что религия имеет какое то отношение ко Христу.



Т.е. достаточно определенных догм, на которых будет построено мировозрение. Слышал что рпц пытается залезть в школьную программу, если это прокатит в полной мере, то боюсь и мировозрение школьников затронут. я был бы обеими руками "ЗА" если бы они принесли в школы учение Христа, но боюсь, что они принесут только свои религиозные догмы, которые не особо отличаются от Ваших религиозных догм.



Благодарю Вас, но нестоит утруждаться, если честно, то меня это не интересует.

Вы опять демонстрируете непонимание научных принципов, нельзя вести диалог на языке который не знаешь. Непонимание чего-то не дает вам оснований критиковать это что-то. Здесь должно быть понимание.А я не вижу ризницы между вами и ними, вы совершаете те же ошибки, что и другие верующие, которым вы себя противопоставляете. Я приводил вам ссылку на пользователя, которая так же как и вы противопоставляет себя "истинно верующую", заблуждающимся верующим, в число которых входите и вы. Рассматривая что либо с позиции третьего, не надо исключать себя, а попытаться понять, действительно ли вы третий или просто один из них.Христос - дитя религии, она его создала, а не он ее.

Вот вот, здесь Вы хорошо сказали, сказанноое Вами, Вас напрямую и касается.



С чего Вы взяли, что она меня бы противопоставила себе? То что мы называем по разному Одного и Того же еще ни о чем не говорит. Кстати Вы так и не ответили, у нас с ней одинаково крыша поехала?

Вообще-то между "не принимать" и "не знать" существует огромная разница. Никто не запрещает "не принимать". Вопросы Вам задают как раз из цикла "а знаете ли Вы?" И только если знаете, тогда можно будет выслушать какие-то возражения. Если нет - ну... поулыбаемся над Вашей "логикой", но говорить становится не о чем, не обсуждать же все Ваши фантазии.
Ваш случай даже хуже, имхо - Вы не просто не знаете (в эту проблему все мы попадаем периодически, она, по-счастью, решаема обычно), Вы же не желаете знать.
Да потому, что он чрезвычайно ленив. За всю историю никому ничего еще не открыл, никак не повлиял на этот мир. Он вообще никак не проявляется! Мы наблюдаем удивительно рациональный мир.
Дело не в религиях, а в вере. Либо ты верующий, либо нет - третьего не дано. Нет никакой "другой" стороны. Это лишь Ваши фантазии, сильно алогичные, между прочим.
В школьной математике, физике и астрономии нет совсем никаких догм, как и вообще в науке. Наоборот, сможешь что-то оспорить из школьного курса - получишь "5+". Изредка некоторым удается, но только тем, у кого и так было "5".
Вот они - ключевые слова, точно описывающие Ваше отношение к миру.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А вам откуда знать, что я понимаю, а что нет. Я говорю о том, когда говорят, что что-то неверно, только потому что непонятно. Как можно что либо оспорить, если вы не имеете понимания этого. Тут необходимо хоть какое то понимание, пусть даже неверное.
Речь о вас. Вы же противопоставляете.
Мозг, то у всех одинаково устроен, поэтому и ломается похоже.

Как это не дает? Он дает, просто Вы не берете, потому что не верите Ему, да и вообще в Его существование. Какая ирония, Он настолько близко, ближе чем кто либо мог бы подумать, но причина в том что Вы не верите. А тем кто верит, много чего дает, изменяет жизни на корню, исцеляет неизлечимые болезни, дает реальное счастье, бывают чудеса с нарушением законов природы, отсюда и видно, что вся наука не может быть абсолютной и правильной, потому что она держится на тех законах которые у Него в руке и он как хочет так с ними и поступает. Если бы деревья росли корнями вверх от начала, то сейчас бы это считалось бы нормальным, никакого чуда, просто бы принюхались и всё, и выдумали бы научную основу этому явлению. Просто Вы не верите в Его чудо, поэтому Вам и закрыты двери туда, куда они открыты Его детям. Вы смотрите на мир и во всем видите обыденность, всему даете рациональное объяснение, Вы чуду хотите дать рац. объяснение, не понимая, что всё в мире является чудом, просто Вы к нему принюхались и не видите истины. Ваша главная беда это Ваше самомнение, собственное "Я", а увеличивая познания в науке и не только, Вы увеличиваете собственное "Я", спорить с этим можете сколько хотите, но это так. И эта гадость приведет Вас в могилу, в настоящую, не только в ту в которую тело закапывют, а в реальную смерт, а там такая тоска, которую можно даже видеть, необъяснить. Вы ходите рядом со своим спасением, но плюя на Него тем самым идете в погибель, не Он Вас туда толкает, сами идете.



Вы правы, стороны две, либо с Богом либо с дьяволом, а тртьего не дано, только Вы не догоняете то, что Вы и религия на одной стороне. Вы и есть религия пусть с другими догмами, но религия.