Форум атеистов Рунета

Спасибо, порадовали, я уж думал, что я здесь один.

Совершенно верно. Потому что я знаю, что любое явление имеет рациональное объяснение - его нужно только найти. Вот с нахождением иногда возникают трудности: нужны знания, напряжение мысли, тогда как верующему не нужно напрягаться, ибо бог не нуждается в объяснении своих поступков.



То есть для вас чудеса - это всё, что вы не можете объяснить?



Вот вы обижаетесь, что я смеюсь над вами, но что же мне делать, если вы пишите смешные вещи?



До вас с Мухиным никак не дойдёт, что вера - это чувство, столь же субъективное, как, например, вкус. Адекватный человек не будет утверждать, что малина вкуснее вишни, но может утверждать, что она слаще, основываясь на таком объективном критерии, как количество сахара. Так вот вы утверждаете, что то что вкуснее, то и слаще.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Боюсь что это до Вас не дойдет, Вы рассуждаете о том, что не пережили и не знаете о чем говорите, это глупо, впрочем я заметил это даже в разговоре о науке, Вы к подобному привыкли и опираясь на свое мировозрение мериите все своими мерилами. А теперь о познаниях и об уме, видите ли в чем дело, если человек признает сам для себя тот факт, что он ничтожен и ничего не знает (собственно так оно и есть) то ему есть куда рости, а когда человек высокомерно считает что ОН все знает, то ему уже некуда рости в познаниях, Вы сами себе нарисовали потолок, потому что, "Вы же все знаете". И опять к вопросу о вере, Владимир правильно сказал:"Вера познается опытным путем.это можно только почувствовать,а объяснить словами не возможно", Вы просто не ведаете что говорите.

Вы простите меня, я тут новенькая, еще не прочитала большинство тем, может быть где-то это уже обсуждалось (если так, дайте ссылку, плиз)...

А сказать хочу, что вы веру неправильно понимаете. Вера (ведать) - это знание, постижение мира. Но не все познается эмпирическим путем, потому что органы чувств не совершенны. Но если, допустим, червяк не может понять устройство авиа двигателя, то это не значит, что его не существует. Можете сказать, какие способы познания вы еще знаете, кроме эмпирического?

Сказать по правде, то, что происходит в церквях и в головах слепо верующих, ничем не хуже, чем то, что в головах у атеистичных ученых. И те и другие бродят во тьме.

Словами можно объяснить многое, если не все, ибо "в начале было Слово".

Вообще, крайние позиции (атеизм и слепая вера) одинаково плохи. Если атеисту никто не может объяснить, что к чему, то он становится циником и деградирует, но если верующий человек не подтверждает ощущения знаниями, то он неизбежно скатится в мир иллюзий ума, и тоже деградирует. Хотя, наверное, у последнего шансов больше.
Если верующий не может объяснить сомневающемуся человеку (если тот не упертый баран, а истинно ищущий) свое видение, то это проблема верующего, значит, он еще стоит на очень зыбкой почве.

Да мне нет дела до того, что вы пережили. Это ваши личные тараканы и их никто не трогает.
Вы уподобляетесь родителям, которые обожают своих чад и представляют их такими, какими им хочется их видеть. Если они утверждают, что их дитятко самое хорошее в мире, то оспаривать сие бессмысленно, ибо субъективно, но если они говорят, что он самый сильный, то это вполне опровергаемо.



А можно цитатку из моего поста, где есть слова "Я всё знаю"?



А разве я где-то выразил несогласие с этим?



И что же вы узнали нового с помощью веры?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я что в вашем понимании есть "деградация"?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А Вы вспомните, сколькие поверили этому Слову, когда Оно стало плотью, а сколькие не поверили. (я надеюсь Вы поняли о чем я, раз привели цитату из писания), дело не так в красивых изречениях говорящего, как в толщине брони на сердце слушающего, но и то и другое не без Бога.



А истинно ищущему ничего объяснять и не надо, ему надо только показать путь, ему Господь Сам откроется, если человек искренне ищет Его.

На счет этимологии слова, это вам лучше обратится к лингвистам.
Теоретический.
А вы одна бродите на свету.
И какая же позиция хороша?